Acuzat de conducerea unui autovehicul sub influenta alcoolului dupa ce trecuse cu masina prin gardul de beton si zidul unei anexe a gospodariei unui satean, un mecanic auto l-a luat pe „nu” în brate. El a afirmat ca nu bause nimic înainte de accident, ci dupa. Pâna sa vina politia, bause doua beri si o sticla de coniac, de frica tatalui sau. „Argumentul” nu a fost însa acceptat de judecatori. Rechizitoriul întocmit de procurorii Parchetului de pe lânga Judecatoria Pascani pe numele lui Ionut Arseni mentiona în esenta ca, aflat la volanul unui BMW si cu o alcoolemie teroetica de 2,35‰ în sânge, acesta provocase un accident soldat cu daune materiale în satul Prigoreni din comuna Ion Neculce. Dincolo de aceste elemente însa, filmul evenimentelor diferea. Procurorii sustineau ca soferul bause înainte de accident. Ca suspect si inculpat, Arseni a povestit însa ca reparase BMW-ul, dupa care se gândise sa-i faca o proba pe drumurile comunei. Mersese, împreuna cu un prieten, pe la ferma sa, la o distanta de 5 km, pentru a hrani animalele. În drum spre ferma, oprise si la locuinta verisorului sau, care tocmai sarbatorea întoarcerea din strainatate. Dupa vreo ora, plecase spre casa, moment în care avusese loc accidentul. Sustinea ca nu bause absolut nimic pâna în momentul acela. Doar ca, în asteptarea politistilor, ce aveau sa vina abia peste o ora, îsi chemase la fata locului tatal, pentru a discuta cu pagubitul, întrucât masina nu avea nici IPT, nici asigurare valabile. Tatal venise si începuse sa-l certe pentru provocarea accidentului. Arseni se speriase si se ascunsese în masina cu care venise tatal sau. Gasise acolo doua doze de bere si o sticla de 500 ml de coniac si le bause pâna sa vina politistii. Afirmatiile lui au fost sustinute de prietenul cu care se afla în masina, de tatal sau, de fratele lui si de sotia verisorului. Aceasta din urma a povestit ca dupa accident, Arseni statea pe maarginea drumului, iar fratele lui i-a dat sa bea ceva. La rându-i, tatal lui Arseni a spus ca fiul sau nu mirosea a alcool atunci când ajunsese la locul accidentului. Ulterior, tânarul reintrase în BMW si probabil bause acolo. Magistratii Judecatoriei au remarcat contradictiile dintre diversele declaratii explicative. Arseni spunea ca bause în masina tatalui sau, dar tatal spunea ca bause în BMW-ul cu care provocase accidentul. Sotia verisorului îl vazuse bând nu în masina, ci pe marginea drumului. Afirmase ca Arseni statuse la verisorul sau doar câteva minute, timp în care nu bause nimic, când de fapt statuse aproximativ o ora. De altfel, chiar Arseni le spusese initial politistilor ca bause 200 ml de vin în jurul orei 17.00, cu 6 ore si jumatate înainte accidentului. Daca ar fi fost asa, n-ar mai fi ramas nici urma de alcool în sânge pâna la ora la care îi fusesera prelevate probe. „Apreciaza instanta ca tocmai aceste neconcordante importante în declaratiile acestor martori, dar si cu cele sustinute de inculpat, le confera aspectelor învederate de acestia un caracter nesincer si «pro causa» inculpatului, motiv pentru care vor fi înlaturate”, au precizat magistratii Judecatoriei Pascani. Arseni a fost condamnat la 2 ani si 10 luni de închisoare, dar cu suspendarea executarii pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. Sentinta a fost contestata de sofer, apelul sau urmând sa fie judecat la începutul lunii mai.
