Patronul de la Ferma Dacilor a sustinut din nou ca incendiul în care opt persoane, printre care si fiul lui cel mic, si-au pierdut viata a fost pus intentionat.Chiar si asa însa Tribunalul Prahova a respins contestatia formulata de avocatul lui Cornel Dinicu, care ramâne în arest pentru 30 de zile. Romania TV a publicat declaratia acestuia în fata instantei.”În legatura cu evenimentele petrecute doresc sa precizez ca în ziua de 25.12.2023 se aflau în pensiune sotia mea Alexandra Gospodaru, cei trei copii ai nostri, Vladimir în vârsta de 14 ani, Victor în vârsta de 11 ani si Nicolai în vârsta de 4 ani, fiul meu cel mare, Dinicu Cornel în vârsta de 22 ani, familia Ene, prieteni apropiati ai familiei, respectiv Ene Lucian si sotia acestuia Ene Ileana, precum si cei trei copii ai lor, Luca, Matei si Petru, precum si câtiva prieteni ai fiului meu, al caror nume nu mi-l mai amintesc în acest moment, dar despre care stiu ca venisera în ziua de 24.12.2023 .Era de asemenea prezenta prietena fiului cel mare, aceasta fiind persoana care a anuntat incediul la 112. Separat de musafirii mei, la parterul pensiunii se aflau cazate familia Militaru (…) Acestia erau singurii turisti cazati ai pensiunii si achitasera costul cazarii. Aceste familii au petrecut separat de noi ziua de Craciun, întrucât nu ne aflam în relatii apropiate.Este real ca eu m-am ridicat primul de la masa împreuna cu Alexandra, aproximativ în jurul orei 21.00, am mers la noi în dormitor si ne-am mai uitat la televizor cca 1 ora, dupa care am adormit. Retin ca era ora 21.00, întrucât am vazut ora pe ecranul televizorului când l-am pornit si unde am urmarit un concert Andre Rieu. Am fost trezit de Alexandra, nu pot preciza ora, dar aceasta mi-a spus ca a simtit miros de fum, moment în care am coborât imediat pe scara ce ducea la parter si am vazut la rândul meu ca la mansarda se degaja foarte mult fum si de asemenea erau invadate de fum încaperile de la parter, respectiv bucataria, restaurantul si bacania si am avut impresia ca fumul iese chiar din pardoseala acestor încaperi de la parter. Doresc sa precizez ca pardoseala era din piatra, dar incendiul a fost atât de puternic încât pâna si aceasta a ars. Nu am observat nicio flacara în pensiune, nici la parter si nici la etaj, ci doar o degajare mare de fum. Între timp coborâse si Alexandra care striga sa urc sa scot copiii. Am încercat sa-mi pun pe fata o masca de gaze si am luat o lanterna foarte puternica, am intrat în încaperile de la parter unde nu era flacara ci doar mult fum, am intrat in bucatarie cu precizarea ca usa dintre cele doua încaperi era intacta, nu vedeam nimic, dar auzeam trosnind dusumeaua de la încaperea de deasupra, unde era camera de joaca a copiilor. Am intrat apoi în restaurant încercând sa urc spre mansarda, dar fumul era foarte dens, nu mai vedeam nimic, am simtit ca ma sufoc, am iesit din nou în exteriorul pensiunii, încercând sa gasesc o modalitate de a ajunge la copii. Când am iesit a doua oara din pensiune i-am vazut pe copiii mei, Vladimir în vârsta de 14 ani, Nicolai în vârsta de 4 ani si Cornel în vârsta de 22 ani. Între timp iesisera si sotii Ene, respectiv Lucian si Ileana, iar aceasta tipa la sotul ei cerându-i ca urce si sa scoata copiii. Ene Lucian a intrat din nou în pensiune, dar eu nu am mai reusit sa fac acest lucru, gândindu-ma ca as putea stinge chiar eu incendiul, am montat un furtun la unul dintre hidrantii exteriori, ajutat de una dintre persoanele aflate in pensiune, nu mai retin exact cine.Am orientat furtunul catre mansarda desi nu vazusem nici acolo foc, dar amploarea incendiului era mult prea mare si nu am rezolvat aproape nimic”, a povestit el procurorilor„Nu am apelat serviciul 112 întrucât nu aveam telefonul la mine si singurul meu gând era sa salvez copiii. Am afirmat din primul moment ca un dezastru de asemenea proportii nu se putea produce de la un simplu scurt circuit la un televizor, cu atât mai mult cu cât era un aparat destul de modern, cu consum redus si chiar daca se afla în priza în pozitie stand-by, nu se putea aprinde de maniera la care s-a retinut în actele dosarului. Suspectez în continuare ca incendiul a fost provocat si era nevoie de o substanta care sa întretina arderea, având în vedere rapiditatea si suprafata foarte mare cuprinse de incendiu. În pensiune exista o încapere pe care o ocupau 2 angajati ai fermei, cetateni moldoveni, sot si sotie, cu care avusesem discutii contradictorii în zilele anterioare, întrucât mi s-a parut ca nu sunt seriosi si nu îndeplinesc obligatiile convenite initial.Amândoi aveau ca sarcina sa hraneasca animalele si sa curete grajdurile, nu am comunicat foarte mult cu acestia fiind ocupat cu alte probleme curente, nu sunt în masura sa formulez nicio acuzatie explicita împotriva acestora, sau sa exprim în mod întemeiat o suspiciune, în seara incendiului nu i-am vazut deloc, dar Alexandra mi-a spus ca în timpul în care toata lumea încerca sa gaseasca o solutie pentru salvarea celor aflati în interior, acestia erau complet impasibili, probabil iesisera printre primii si fumau”„În pensiune se putea intra la orice ora a zilei si inclusiv pe timpul noptii întrucât usa e la receptie era descuiata, astfel ca daca veneau persoane care cunosteau locul si doreau sa ramâna peste noapte, se puteau caza fara sa anunte, urmând sa discutam în ziua urmatoare. În ceea ce ma priveste consider ca am luat toate masurile de precautie pentru a preveni orice eveniment nefericit, structural sunt o persoana organizata, lucru care se poate constata din modul în care functiona pensiunea pe care am conceput-o într-o îmbinare a spiritului rustic cu cele mai moderne tehnologii în materie de preparare si conservare a hranei.Am supravegheat personal felul în care erau primiti oaspetii, pregatirea mesei, servirea turistilor, pentru a fi sigur ca acestia beneficiaza de o primire calda, dar si de servicii de cea mai buna calitate”, mai spune Cornel Dinicu, potrivit declaratiilor prezentate în exclusivitate de România TV.
