La nivel global, se estimeaza ca sunt afectate 20-30 de milioane de persoane anual, un sfert dintre acestea fiind copii. O noua cercetare descopera deficiente în doua din cele patru instrumente utilizate de lucratorii din domeniul sanatatii din întreaga lume pentru a diagnostica sepsisul, un sindrom clinic cauzat de un raspuns inflamator exagerat al organismului-gazda la infectie. Sepsisul se declanseaza atunci când raspunsul organismului la o infectie afecteaza propriile tesuturi si organe. Sepsisul poate determina socul septic, insuficienta multipla de organe si decesul, în special daca nu este recunoscut de timpuriu si tratat imediat. Potrivit unei noi analize, paramedicii si medicii de la urgente rateaza deseori semnele de sepsis, iar doua dintre cele patru modalitati de depistare a acestei afectiuni mortale nu functioneaza. Medicii si organizatiile din domeniul sanatatii sunt îngrijorati de ani de zile de faptul ca prea multe cazuri nu sunt diagnosticate, oamenii putând fi grav afectati sau suferi chiar decesul, deoarece sepsisul este atât de greu de detectat. Daca un pacient nu este diagnosticat rapid, sistemul imunitar al organismului sau este suprasolicitat ca raspuns la o infectie si apoi ataca tesuturile si organele vitale. Daca nu este tratat, sepsisul poate provoca soc, insuficienta de organe si decesul. Cercetarile efectuate în Germania sustin ca au scos la iveala deficiente semnificative în doua dintre cele patru instrumente de depistare pe care lucratorii din domeniul sanatatii le folosesc în întreaga lume pentru a identifica cazurile de boala care pune în pericol viata. Cele patru sisteme sunt NEWS2 (National Early Warning Score), qSOFA (quick Sequential Organ Failure Assessment), MEWS (Modified Early Warning Score) si SIRS (Systemic Inflammatory Response Syndrome). Cercetatorii au analizat înregistrarile privind îngrijirile acordate la 221.429 de pacienti din Germania care au fost tratati de catre personalul medical de urgenta în afara mediului spitalicesc în 2016, informeaza The Guardian. Doar unul dintre cele patru instrumente de screening a avut o rata de predictie rezonabil de precisa pentru sepsis, respectiv NEWS2. Acesta a fost capabil sa prezica corect 72,2- din toate cazurile de sepsis si a identificat corect 81,4- din cazurile negative, neseptice, au concluzionat acestia. „Am constatat ca paramedicii nu au documentat niciodata o suspiciune de sepsis, iar medicii din serviciile de urgenta au facut acest lucru foarte rar, documentând o suspiciune doar în 0,1- din cazuri”, a declarat Silke Piedmont, cercetator în domeniul sanatatii în cadrul Departamentului de Medicina de Urgenta de la Universitätsmedizin din Berlin. Lucratorii din domeniul sanatatii au mult mai multe sanse sa identifice corect semnele unui infarct miocardic sau ale unui AVC (accident vascular cerebral), ceea ce înseamna ca acei pacienti au sanse mai mari de supravietuire. Problemele în depistarea sepsisului au facut ca 31,4- dintre pacientii cu sepsis din cadrul studiului sa moara în termen de 30 de zile, comparativ cu 13,4- dintre cei care au suferit un infarct si 11,8- dintre cei care au suferit un AVC, a precizat dr. Wolfgang Bauer, coautor al studiului. Rezultatele, care nu au fost înca revizuite de comunitatea stiintifica, si sunt descrise ca fiind „observationale”, au fost prezentate în cadrul Congresului European de Medicina de Urgenta, EUSEM 2023 de la Barcelona (17 – 20 septembrie, 2023). „Pentru a reduce riscul de a rata acest diagnostic potential devastator, recomandam evaluarea timpurie de catre un medic calificat si utilizarea de rutina a scorurilor de avertizare timpurie, cum ar fi NEWS2″, au recomandat autorii studiului.
