Dupa o noapte de distractie, un sofer a reusit sa intre în conflict cu legea chiar daca a fost adus acasa cu taxiul de un prieten. Lasat în parcarea de lânga domiciliu, el a atras atentia politistilor dupa ce s-a urcat la volan si a avariat alta masina. Faptele s-au petrecut în dimineata zilei de 19 februarie 2017. În noaptea precedenta, Alexandru Moisescu petrecuse în clubul „Skin”. Spre dimineata, un amic a acestuia, C.B., i-a propus lui Moisescu sa mearga împreuna acasa, cu taxiul, la aproximativ un kilometru distanta. Cei doi au parasit clubul între 4 si 5. Taxiul a ajuns la domiciliul lui Moisescu si l-a lasat pe acesta în parcare, ulterior plecând mai departe. C.B. a apucat doar sa-si mai vada prietenul ca îsi ia ceva din masina parcata si ca se îndreapta spre blocuri. O ora mai târziu însa, politistii aflati în patrulare prin zona au auzit zgomotul specific unei tamponari. S-au apropiat de parcare si au vazut un autoturism Kia, la volanul caruia se afla Moisescu, manevrând nesigur prin parcare. L-au legitimat pe sofer si au constatat ca acesta emana halena alcoolica. Ulterior, avea sa i se calculeze retrospectiv o alcoolemie de 1,45‰. Initial, studentul în vârsta de 22 de ani a recunoscut atât consumul de alcool, cât si conducerea ulterioara a automobilului. Dupa ce s-a consultat însa cu tatal sau, a afirmat ca nu s-ar fi aflat la volanul masinii. Apararea lui Moisescu a fost respinsa de judecatori, care au luat totusi în calcul în favoarea sa vârsta, lipsa antecedentelor penale si faptul ca între timp a absolvit studiile universitare. „Chiar daca în fata organelor de urmarire penala si în fata instantei inculpatul nu a adoptat o atitudine sincera, instanta nu poate trece cu vederea presiunea exercitata asupra sa de membrii familiei, toti juristi si toti implicati în cursul procesului penal, care au imprimat o directie procesului penal dictata de propria viziune asupra desfasurarii evenimentelor”, au retinut magistratii Judecatoriei. Acestia s-au decis asupra unei pedepse de un an de închisoare, cu suspendarea executarii pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani. Sentinta a fost atacata atât de inculpat, cât si de procurori, Curtea de Apel urmând sa preia cazul spre studiu în ianuarie anul viitor.
