Joaca Primariei de-a apararea interesului public în domeniul imobiliar se apropie de sfârsit. Curtea de Apel a respins actiunea municipalitatii prin care aceasta ceruse anularea propriului certificat de atestare, emis în cazul unei constructii ilegale din Moara de Vânt. În urma cu 7 ani, SC Vixen SRL obtinuse din partea Primariei autorizarea împrejumuirii unui teren si a construirii a doua locuinte individuale. În decembrie 2019, investitia era gata, iar inspectorii municipalitatii prezenti la fata locului au propus admiterea receptiei lucrarilor. Certificatul de atestare a edificarii, conform caruia constructia fusese realizata cu respectarea întru totul a autorizatiei, a fost emis în februarie 2020. Singura problema era ca autorizatia de construire vorbea de doua case, iar în locul acestora rasarise un bloc cu 18 apartamente. La începutul acestui an, Vixen SRL a cerut o noua autorizatie, pentru modernizarea podului contructiei, probabil în vederea amenajarii de noi apartamente. Solicitarea a ajuns la Primarie în plin scandal imobiliar, când procurorii DIICOT si DNA faceau carare batuta spre palatul Roznovanu. În acest moment, municipalitatea si-a dat seama ca în Moara de Vânt se construise altceva decât se autorizase si a cerut Tribunalului constatarea nulitatii absolute a certificatului de atestare. Actiunea a fost depus în martie si respinsa trei luni mai târziu. Magistratii Tribunalului constatasera ca termenul legal de contestare, de un an de la înscrierea imobilului în cartea funciara, expirase de mult. Recursul declarat de municipalitate a fost respins înca de la primul termen, certificatul care atesta existenta a doua case noi în Moara de Vânt ramânând valabil. O actiune similara, îndreptata împotriva unei constructii edificate în Tatarasi de firma omului de afaceri Gheorghe Chescu se afla tot pe rolul Curtii de Apel. În prima instanta, actiunea a fost respinsa ca tardiva.
