Tribunalul nu a putut gasi înca un judecator pentru dosarul „Flux”, dar pare hotarât sa o faca. Magistratul desemnat miercuri a depus la rându-i o cerere de abtinere, care a fost aprobata. A fost desemnat imediat un nou judecator. Ramâne de vazut daca în cazul acestuia nu se va identifica niciun motiv de incompatibilitate. Primul magistrat desemnat pentru a judeca dosarul „Flux” a fost Oana Bodoga. Joia trecuta, imediat dupa desemnare, ea a depus o cerere de abtinere. Sotul judecatoarei este seful Directiei Locale de Evidenta a Persoanelor, institutie subordonata Primariei. S-ar fi ajuns la situatia în care primarul ar fi fost judecat de sotia unui subaltern. Prima cerere de abtinere a fost respinsa, dar judecatoarea a insistat. O noua cerere a fost depusa de Oana Bodoga marti, ea invocând faptul ca se afla în relatii apropiate cu Mihai Chirica, participând la petreceri private la care fusese prezent si acesta. De aceasta data, cererea a fost aprobata. Dupa retragerea Oanei Bodoga, a fost numit alt judecator, în persoana Iuliei Munteanu, presedintele delegat al sectiei penale a Tribunalului. Desemnata miercuri, Munteanu a depus la rându-i o cerere de abtinere. Ea nu invoca relatiile personale cu primarul, ci faptul ca se pronuntase deja într-o speta legata de dosarul „Flux”. Concret, ea a fost magistratul care a analizat în prima instanta acordul de recunoastere încheiat între procurorii DNA si un functionar al Primariei, Gabriel Gherghesanu. Acesta fusese initial inculpat si el în dosar, dar acceptase colaborarea cu procurorii în schimbul unei pedepse cu suspendare. Motivul invocat de Munteanu face parte dintre situatiile de incompatibilitate prevazute în mod expres de Codul de Procedura Penala. Cererea de abtinere depusa de Munteanu a fost analizata si aprobata joi dimineata, La putin timp dupa prânz, a fost gasit si înlocuitorul, respectiv Adrian Mereuta. Acesta este fiul executoarei judecatoresti Lacramioara Mereuta. Fost magistrat în cadrul Judecatoriei iesene, Adrian Mereuta a promovat anul trecut la Tribunal. În dosarul „Flux”, ancheta procurorilor DNA a vizat modul în care societatea Flux SRL a construit în Tatarasi un bloc cu 9 niveluri, în locul cladirii cu doua niveluri care fusese autorizata. Desi nu respecta autorizatia, imobilul a fost intabulat, procurorii sustinând ca acest lucru s-a facut cu sprijinul conducerii Primariei si al unor functionari ai acesteia. Primarul Mihai Chirica a fost inculpat pentru complicitate la fals intelectual si complicitate la abuz în serviciu. „Nu vad niciun fel de problema din perspectiva mea, nu ma simt implicat în aceasta chestiune, având în vedere ca eu stiu foarte bine ce fac la Primarie si, atât timp cât nu ai luat spaga, cum se spune, nu ai dat spaga, nu ai influentat pe nimeni sa ia o decizie împotriva legii, nu vad nicio emotie din perspectiva mea”, a comentat ieri Chirica.
