Portile penitenciarului s-au deschis larg pentru un iesean condamnat dupa ce si-a schilodit un consatean. A apucat sa fie încarcerat înainte ca CCR sa intervina asupra Codului Penal, modificând prevederile referitoare la prescriptia faptelor penale. A facut însa contestatie în anulare, iar aceasta i-a fost acceptata în principiu în februarie. A fost pus în libertate imediat, iar Curtea de Apel a consfintit luni anularea pedepsei. Dragos Andrei a fost trimis în judecata în 2016 pentru o fapta comisa cu 6 ani înainte. Într-o seara de august, consateanul sau V.M. iesise din curtea sa din satul Rusi, comuna Dobrovat, pentru a merge în vizita la o sora. Aflat sub influenta alcoolului, fara a fi totusi beat, l-a vazut venind cu caruta pe un vecin, M.A., cu care se afla în conflict. Acesta din urma a coborât din caruta înarmat cu o secure si si-a chemat fiul, sa vina si el. Tânarul a iesit în drum cu o furca si a tabarât asupra lui V.M., lovindu-l cu furca în cap. V.M. s-a prabusit la pamânt, pierzîndu-si cunostinta. Totusi, Dragos Andrei a continuat sa-l loveasca, mai ales în cap, cu salbaticie, dupa care si-a abandonat victima în drum. M.V. a fost internat în stare grava, cu o fractura a bratului, dar si cu una a craniului. Medicii au trebuit sa înlature aschii din osul craniului. O expertiza medicala efectuata 7 ani mai târziu, mentiona „lipsa de substanta osoasa craniana scaret confera numitului o infirmitate fizica permanenta indiferent de cranioplastie”. Agresorul a fost trimis în judecata pentru vatamare corporala. Chiar daca a declarat în timpul procesului ca s-a împacat cu victima sa si nu mai exista niciun conflict între ei, Dragos Andrei a fost condamnat la trei ani de închisoare. Pedeapsa a fost contopita cu o condamnare anterioara, la 2 ani si 10 luni de închisoare, cu suspendare, pentru ucidere din culpa si conducere sub influenta alcoolului. Suspendarea pedepsei a fost revocata, rezultând o condamnare definitiva la 4 ani si doua luni de închisoare. Dragos Andrei a fost încarcerat la sfârsitul lunii septembrie 2019. În mai anul trecut, o decizie a Curtii Constitutionale a stabilit ca articolul din Codul Penal referitor la întreruperea termenului de prescriptie a raspunderii penale este neconstitutional, ceea ce a însemnat ca în perioada 2018-2022, termenele de prescriptie nu mai puteau fi considerate ca întrerupte de niciun act procedural facut de procurori sau judecatori. Decizia CCR a dus la încetarea procesului penal într-un numar important de cazuri, dar a pus sub semnul întrebarii si sentinte deja date. De acest lucru a profitat si Andrei, care a înaintat în decembrie anul trecut o contestatie în anulare împotriva sentintei sale de condamnare. El invoca faptul ca la data condamnarii, raspunderea pentru fapta sa era deja prescrisa. Într-adevar, termenul de prescriptie pentru vatamarea corporala era de 8 ani, împlinindu-se în august 2018, înainte de condamnarea definitiva a inculpatului. În februarie, Curtea de Apel a admmis contestatia în anulare, ceea ce a dus la desfiintarea ultimei sentinte de condamnare, la anularea mandaatului de executare a pedepsei cu închisoarea si la rejudecarea de îndata a apelului împotriva primei sentinte. Rejudecarea nu a facut decât sa confirme faptul ca Andrei fusese condamnat dupa prescrierea raspunderii pentru fapta sa. A ramas în vigoare doar condamnarea cu suspendare pentru ucidere din culpa si conducere sub influenta alcoolului. Aceasta însa nu-l mai poate aduce pe Andrei înapoi dupa gratii.
