Victima a unui accident, un sofer a fost amendat si a ramas si fara carnet pentru consum de alcool, desi nu bause nicio picatura. Situatia s-ar fi putut lamuri din prima zi, dar dupa aproape un an, înca nu a fost transata de justitie. În dimineata zilei de 1 iunie a anului trecut, Florin L. se afla la volanul unui BMW pe strada Strapungere Silvestru. La intersectia cu strada Bacinschi, automobilul a fost izbit din spate de o Skoda si propulsat în masina din fata. Toti soferii implicati în accident erau în culpa, aflându-se pe linia de tramvai, motiv pentru care si Florin L. a fost sanctionat cu avertisment si doua puncte de penalizare. Politistii i-au solicitat soferului sa sufle si în etilotest, aparatul indicând o concentratie a alcoolului în aerul expirat de 0,06‰. Florin R. a protestat, sustinând ca nu consumase deloc alcool în ziua respectiva, apreciind ca urmele de alcool ar putea proveni de la servetelele umede cu care se stersese de sânge dupa accident. I s-au recoltat probe biologice la Spitalul „Sf. Spiridon”, expertiza stabilind dimpotriva lipsa totala a alcoolului în sânge. Cu toate acestea, Florin R. a fost sanctionat si pentru conducere sub influenta alcoolului, cu o amenda de 1.305 lei si suspendarea dreptului de a conduce timp de 90 de zile. Ca urmare, soferul s-a adresat instantei, cerând anularea procesului-verbal de contraventie. În analiza cazului, magistratii Judecatoriei au verificat în primul rând temeinicia procesului-verbal, constatând ca acesta fusese întocmit corect si cuprindea toate detaliile necesare pentru stabilirea faptelor. În schimb, judecatorii au constatat ca sanctiunea aplicata pentru conducere sub influenta alcoolului nu are o acoperire faptica. „Dispozitiile legale prevad posibilitatea conducatorului de autovehicule de a solicita recoltarea de probe tocmai ca expresie a dreptului sau la aparare. Având în vedere rezultatul analizei toxicologice, instanta apreciaza ca petentul a facut proba contrara rezultatului obtinut cu aparatul alcooltest, drept pentru care nu poate retine existenta elementelor constitutive ale contraventiei prevazute de art. 102 alin. (3) lit. a) din OUG nr. 195/2002 (conducere sub influenta alcoolului, n.r.)”, au constatat judecatorii. Acestia au decis exonerarea soferului de amenda de 1.305 lei, ca si de suspendarea dreptului de a conduce. Avertismentul si punctele de penalizare pentru oprire neregulamentara au fost mentinute. De altfel, nici soferul nu le contestase. Reprezentantii Inspectoratului Politiei Judetene au facut apel împotriva sentintei, dosarul intrând pe rolul Tribunalului. Acesta a ramas ieri în pronuntare.
