Judecatorii au fost de acord ca atunci când tatal fetei de 12 ani este plecat la munca în strainatate, rolul de parinte sa fie preluat de fratele sau mai mare. În fata judecatorilor se ajunge si când nimeni nu are nimic de împartit cu nimeni. Magistratilor Judecatoriei Raducaneni li s-a cerut sa stabileasca daca o fata din Costuleni poate avea doi tati. Au avut nevoie de o singura discutie în camera de consiliu pentru a spune ca da. La sfârsitul lunii trecute, C.B. s-a adresat Judecatoriei Raducaneni solicitând delegarea autoritatii parintesti asupra fetitei sale de 12 ani catre fiul sau mai mare. Barbatul a aratat ca îsi îngrijeste singur cei trei copii, sotia sa fiind plecata în Franta din februarie si aflându-se în divort de ea. Sateanul urmeaza sa plece el însusi în Italia timp de trei luni, pentru a munci, aceasta fiind singura varianta pentru a-si întretine familia. C.B. a aratat ca si în varianta în care ar munci undeva prin tara, tot nu ar putea ajunge acasa mai des de o data pe luna, fiind deci nevoie de un barbat în casa. C.B. mai fusese plecat în strainatate în aprilie, înainte de Paste, cu ocazia respectiva fiul sau mai mare ocupându-se de fata. Nu era de altfel prima oara. În mai multe rânduri, tânarul jucase rolul singurului parinte pentru fratii sai, atunci când atât tatal, cât si mama sa fusesera plecati la munca în strainatate. Interpelat de judecatori, acesta s-a declarat de acord cu propunerea tatalui sau. În vârsta de 21 de ani, fiul mai mare al lui C.B. lucreaza în sat, ca vânzator. El a aratat ca atunci când el se afla de serviciu, sora sa poate ramâne în grija celuilalt frate, în vârsta de 18 ani. La Judecatorie a fost audiata si fata, eleva în clasa a V-a, aceasta aratând ca se întelege bine cu fratele sau. Legea permite ca, în anumite situatii, autoritatea parinteasca asupra minorului sa fie preluata de o ruda, cu aprobarea instantei si în limitele stabilite de aceasta. Judecatorii din Raducaneni au aprobat cererea lui C.B., stabilind ca pâna în septembrie fiul sau sa joace rolul de tata. Dupa cum au precizat judecatorii, fiul lui C.B. va trebui „sa creasca minora, îngrijind de sanatatea si dezvoltarea fizica, psihica si intelectuala a acesteia, sa dea copilului orientarea si sfaturile necesare exercitarii corespunzatoare a drepturilor pe care legea i le recunoaste, sa asigure dezvoltarea fizica, mentala, spirituala, morala si sociala a copilului în mod armonios, sa supravegheze minora, sa informeze minora despre toate actele si faptele care ar putea-o afecta si sa ia în considerare opinia acesteia, sa întreprinda toate masurile necesare pentru protejarea drepturilor minorei si sa coopereze cu persoanele fizice si persoanele juridice care exercita atributii în domeniul îngrijirii, educarii si formarii profesionale a minorilor”. El va avea si dreptul de a lua anumite masuri disciplinare fata de copil, dar cu respectarea demnitatii sale si fara sa primejduiasca dezvoltarea fizica, intelectuala, morala ori sanatatea acestuia ca si dreptul de a cere înapoierea copilului de la orice persoana care îl tine fara drept, daca situatia o impune.
