Un dosar DIICOT care a vizat o familie întreaga implicata în cultivarea si traficul de cannabis s-a finalizat doar doua condamnari cu executarea în regim de detentie. Restul membrilor grupului au scapat cu simple pedepse cu suspendare. Curtea ieseana de Apel a respins atât apelurile inculpatilor, cât si pe cele ale procurorilor. „Deschizatorul de drumuri” al grupului în domeniul drogurilor a fost Constantin Mares, care în urma cu doi ani si-a cumparat din strainatate 600 de seminte de cânepa indiana. O parte le-a plantat printre rândurile de vita-de-vie din gospodaria bunicii sale din Costuleni. Din restul, un prieten, Alexandru Horobet a înfiintat o cultura de cannabis într-un apartament închiriat în Alexandru cel Bun. Ulterior, acesta si-a mutat cultura în Scheia, la cumnatul sau. Socrul lui Horobet, Gelu Juninca, s-a deplasat si el în strainatate de mai multe ori, cu un cumatru, pentru a cumpara cannabis, aducând în total 9 kg de „iarba”. În septembrie 2021, sotii Juninca si-au comandat si ei si strainatate semintele si ustensilele necesare înfiintarii unei culturi proprii. Unul dintre colete a fost însa interceptat, iar procurorii DIICOT au intrat pe fir. În octombrie, au fost efectuate perchezitii, fiind ridicate 10 kg muguri de cannabis, 2,7 kg rezina de cannabis, dar si 460 de plante, în greutate totala de aproape 100 kg. În aprilie anul trecut, procurorii DIICOT au trimis în judecata 8 membri ai grupului, sub acuzatia de trafic de droguri de risc în forma continuata. Gelu Juninca si cumatrul sau, Dorel Lupu, nu si-au recunoscut vina, sustinând ca deplasarile lor în strainatate avusesera ca scop achizitia unui motor de barca sau de haine pentru copii. Constantin Mares a fost condamnat la 2 ani si 2 luni de închisoare, cu suspendarea executarii pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. Alexandru Horobet, sotia sa, soacra sa si doi colaboratori ai grupului au fost condamnati la câte 2 ani si jumatate de închisoare, tot cu suspendare. Gelu Junica si Dorel Lupu au fost condamnati la câte 4 ani si 8 luni de închisoare, cu executarea în regim de detentie. Judecatorii au luat în calcul în cazul lor si faptul ca se ocupasera direct cu introducerea de cannabis în tara si revânzarea marfii catre clienti. Sentinta Tribunalului a fost mentinuta de Curtea de Apel la sfârsitul saptamânii trecute, devenind astfel definitiva.
