În urma numeroasele incidente care au avut loc în unitatile de învatamânt, din cauza elevilor indisciplinati, au fost propuse diverse masuri de sanctionare a acestora. Se vorbeste despre exmatriculare partiala, centre de disciplinare, amenzi platibile de catre parinti/reprezentant legal, paznici care sa poata controla elevii în ghiozdane, nota la purtare care sa influenteze admiterea la liceu, instalarea camerelor de supraveghere în salile de clasa si interzicerea telefoanelor mobile în scoli. Presedintele Federatiei Sindicatelor din Educatie (FSE) „Spiru Haret”, Marius Nistor, a propus mai multe sanctiuni pentru elevi în cazul unor abateri disciplinare, în contextul incidentelor grave din ultima perioada. Ziarul de Iasi a luat legatura cu presedintele Uniunii Sindicatelor Libere din Învatamântul Preuniversitar (USLIP) din Iasi, Laviniu Adrian Lacusta, si cu seful filialei Iasi a Federatiei Nationale a Asociatiilor de Parinti, Constantin Neagu, pentru a afla cum se pozitioneaza sistemul de învatamânt iesean în fata acestor propuneri. Exmatricularea elevilor Propunere FSE „Spiru Haret”: „Instituirea prin lege a sanctiunilor aplicabile elevilor, inclusiv preavizul de exmatriculare si exmatricularea limitata în timp de 3-5 zile sau definitiva, cu modificarea corespunzatoare a dispozitiilor privind obligativitatea învatamântului. Reglementare, tot în lege, a altor masuri sanctiuni, similare celor din alte sisteme de învatamânt: Activitate în folosul unitatii de învatamânt sau comunitatii; Detentia scolara, prin care se întelege faptul ca elevii stau într-o clasa dupa ore sub supravegherea unui cadru didactic folosind acest timp sa reflecteze asupra faptelor comise; Pentru abateri deosebit de grave mutarea elevilor în centru de reeducare ce se impun a fi reînfiintate; Valorizare a notei la purtare în sensul de a fi luat în calcul în mod obligatoriu la admiterea la liceu ^ media de bacalaureat.” Presedintele Uniunii Sindicatelor Libere din Învatamântul Preuniversitar (USLIP) din Iasi, Laviniu Adrian Lacusta, spune ca nu este de acord cu toate masurile propuse de FSE „Spiru Haret”, însa sustine introducerea exmatricularii. „Suntem de acord cu exmatricularea elevilor, fie ea si partiala. Ideal ar fi fost sa fie chiar totala, dar din cauza actelor normative pe care le avem în vigoare nu se poate, pentru ca învatamântul este obligatoriu pâna la doisprezece clase”, precizeaza acesta. „Ar fi bune centrele de disciplinare pentru cei care au, într-adevar, derapaje grave de disciplina în relatie cu profesorii sau colegii. Ar fi bine ca aceste centre sa fie în incinta scolilor, nu în afara lor. Daca ducem elevul indisciplinat în exteriorul scolii, cu siguranta el nu va ajunge decât un simplu delincvent. Acolo, ar trebui discutat cu parinti, cadrele didactice si un consilier de specialitate, care sa decida daca este necesara izolarea elevului pentru o perioada de timp. Pentru persoanele minore, ar fi de preferat existenta acestor centre în care sa fie consiliati si adusi la normalitate, decât sa fie scosi din scoala si sa se simta izolati si exclusi”, explica Constantin Neagu, seful filialei Iasi a Federatiei Nationale a Asociatiilor de Parinti. Cel putin un consilier scolar în unitatea de învatamânt Propunere FSE „Spiru Haret”: „Normarea în fiecare unitate de învatamânt a cel putin unui post de consilier scolar, fara obligatie de catedra, doar cu atributii si competente clare în privinta elevilor care trec prin dificultati în familie, criza de identitate sau de adaptare la mediul scolar, care sa poata discuta cu elevii indiferent ca parintii/reprezentantii legali sunt sau nu de acord la solicitarea învatatorului/dirigintelui”. Amenzi pentru faptele elevilor indisciplinati Propunere FSE „Spiru Haret”: „Instituirea, prin lege, a amenzilor platibile de catre parinti/ reprezentant legal pentru faptele copiilor (indiferent ca acestea constau în deteriorari/distrugeri ale bunurilor unitatii sau jignirea/lovirea salariatilor acesteia) ^ cuantumuri amenzi, diferentiate, în raport cu gravitatea faptei”. USLIP Iasi este de acord cu existenta unor amenzi pentru faptele elevilor indisciplinati, care sa fie raportate la gravitatea faptei: „Sunt de acord cu amenzile drastice pentru parinti, adica foarte mari, dar trebuie luat si evaluat fiecare caz în parte, în functie de gravitatea faptelor. Pentru fapte grave ar trebui, din punctul meu de vedere, începând cu vârsta de 15 ani, sa vorbim chiar de masuri de ordin penal”. Controlul ghiozdanelor Propunere FSE „Spiru Haret”: „Normarea de posturi de paznici ai unitatilor de învatamânt, nu angajatii firmelor de baza cu care unitatile administrativ-teritoriale au contract, care sa îi poata controla pe elevi în ghiozdan/rucsac de urgenta, prin sondaj sau în caz de suspiciune privind detinerea de arme albe petarde sau substante periculoase/psihotrope”. Laviniu Adrian Lacusta considera ca paznicii ar reprezenta un nivel de filtrare a elevilor necesare doar în anumite cazuri. „Ar trebui facut doar acolo unde este cazul, pentru ca exista diverse unitati de învatamânt. Sunt unitati unde se impune un astfel de control si altele la care nu e necesar, implicând, totodata, si o pierdere de timp. Deci, controlezi doar când e cazul sa controlezi. Nu facem controale generalizate”, explica presedintele USLIP Iasi. Instalarea camerelor de supraveghere Propunere FSE „Spiru Haret”: „Obligativitatea de a instala camere video în toate salile de clasa, holuri si curtea scolii care sa poata functiona independent de existenta sau nu a acordului parintilor reprezentantilor legali, cu acceptul cadrelor didactice. Filmarile sa poata fi utilizate atât ca probe în cadrul cercetarii disciplinare, cât si de catre organele abilitate ale statului”. Seful filialei Iasi a Federatiei Nationale a Asociatiilor de Parinti, Constantin Neagu, spune ca în privinta instalarii camerelor de supraveghere exista atât pareri pro, cât si contra, din cauza Regulamentului general privind protectia datelor (GDPR). „Personal, cred ca este o solutie buna sa existe aceste filmari, dar ar trebui sa aiba acces doar conducerea scolii si organele abilitate”, spune Constantin Neagu. Pe de alta parte, Presedintele Uniunii Sindicatelor Libere din Învatamântul Preuniversitar Iasi nu este de acord cu instalarea camerelor de supraveghere în salile de clasa. „Nu sunt de dorit camerele în interiorul clasei, pentru ca nu putem sa mergem sa transformam scoala chiar într-un lagar de concentrare. Masurile trebuie sa fie simetrice cu gravitatea unor acte. Acolo unde vorbim de acte foarte grave, camerele nu te pot ajuta decât în sensul unor eventuale dovezi. În spatiile comune, precum holurile sau intrarea în scoala, da, suntem de acord, dar nu si în salile de clasa”, mentioneaza Laviniu Adrian Lacusta. Fara telefoane mobile Propunere FSE „Spiru Haret”: „Interdictia utilizarii telefoanelor mobile în spatiul scolar atât în timpul orarului normal, cât si în pauze sau în cadrul activitatilor extrascolare. Telefoanele se închid la intrarea în unitate si se redeschid la parasirea acesteia. Telefoanele gasite în functie asupra elevilor se confisca si se predau doar parintilor/reprezentantilor legali”. „Cred ca în ceea ce priveste utilizarea telefoanelor se poate face ceva printr-un regulament de ordine interioara, în sensul în care elevii sa nu foloseasca telefonul în timpul orelor. Mi se pare putin cam drastic sa întrerupi comunicatiile si în timpul pauzelor, pentru ca pot fi diverse probleme sau urgente între parinti si elevi”, explica presedintele USLIP Iasi. Spatiu securizat pentru discutiile dintre parinti si profesori Presedintele Uniunii Sindicatelor Libere din Învatamântul Preuniversitar din Iasi, Laviniu Lacusta, a venit cu o noua propunere în ceea ce priveste dialogul dintre cadrele didactice si parintii elevilor: „În momentul în care profesorii considera ca vor o discutie cu un parinte mai recalcitrant, ar trebui sa aiba un spatiu securizat unde sa poata fi înregistrata convorbirea respectiva. Sunt unii parinti care pot fi mai dificili si mai problematici, iar atunci poate fi nevoie de astfel de mijloace”.
