O tânara ieseanca va ajunge dupa gratii dupa ce a primit un cadou de ziua ei. Darul, trimis de iubitul spaniol si interceptat de DIICOT, consta într-o cantitate mica de droguri. Chiar daca nu facuse altceva decât sa accepte cadoul, tânara a fost acuzata de „introducere în tara, fara drept, de droguri de mare risc”. Odata stabilita vinovatia, oricare ar fi fost circumstantele, acuzatia se traduce în ani de închisoare cu executare. Ana Maria Andries era o tânara ca oricare alta. Abolventa a Facultatii de Economie si Administrarea Afacerilor, casatorita si având un copil, locuia cu sotul si socrii într-un apartament din Dacia. În 2016, aflata în vacanta în strainatate, a cunoscut prin intermediul unei prietene comune, un spaniol, cu care a legat o relatie de prietenie, pastrând legatura si dupa întoarcerea în tara. Pentru tânara, anul 2020 a fost unul extrem de dificil. Nu avea un loc de munca si nici nu reusea sa-si gaseasca. Relatiile cu socrii erau tensionate, iar dupa 12 ani, desi aparuse un al doilea copil, casnicia începuse sa scârtâie. Pandemia de COVID complica în plus lucrurile. Tânara a cazut într-o stare de depresie care a impus ulterior un tratament de specialitate. În acest context, a reluat legatura cu prietenul sau spaniol, caruia i se confesa. Treptat, relatia a devenit mai profunda, chiar daca cei doi tineau legatura doar de la distanta. În aceasta perioada, fata a început sa consume cocaina, initial din curiozitate, ulterior pentru a scapa de tensiune. În preajma zilei de nastere, iubitul spaniol i-a trimis un colet continând haine si doua cartuse de tigari Heets. Într-unul dintre pachete, înlocuise câteva tigari cu doua pungute continând 1,7 grame de cocaina si MDMA, însotite de un biletel cu mesajul „Te amo mas que a mi vida”, „Te iubesc mai mult decât propria-mi viata”. Coletul a fost însa interceptat de lucratorii de politie ai Brigazii de Combatere a Crimei Organizate Bucuresti. Drogurile au fost înlocuite cu seminte, iar coletul a fost trimis mai departe. Când Andries s-a prezentat pentru a-si ridica pachetul, a fost retinuta de politisti. Situatia tinerei a fost agravata de faptul ca avea cunostinta de continutul coletului. Purtase mai multe discutii cu prietenul spaniol referitoare la droguri si la eventualele consecinte ale descoperirii lor. Spaniolul o asigurase ca nu va avea probleme, data fiind cantitatea mica de drog. Nefiind probabil la curent cu duritatea legislatiei românesti în domeniu, tânarul o asigurase ca nu risca mai mult decât o amenda. La o adica, putea spune ca nu stia ce continea coletul în mod real. Discutiile purtate pe WhatsApp fusesera însa interceptate. În declaratiile date ca suspect, fata a recunoscut ca mai primise de la acelasi expeditor si alte colete în trecut, continând cantitati modice de cocaina, câte 0,5 grame. Aceste declaratii au complicat misiunea aparatorului. Încercarea acestuia de a arata ca Andries nu corespundea profilului tipic de infractor care se ocupa cu traficul unor cantitati mari de droguri, urmarind obtinerea unui profit din aceasta activitate, nu a influentat prea mult decizia finala a judecatorilor. „Este dovedita împrejurarea ca Vlad Ana Maria (între timp, tânara a divortat, n.r.) a cunoscut sau cel putin a acceptat împrejurarea ca în colet se afla substante sau plante interzise si a ridicat coletul ce a facut obiectul livrarii supravegheate, participând astfel la comiterea faptelor de detinere de droguri si de introducere, fara drept în tara de droguri de mare risc”, au precizat magistratii Tribunalului. Acuzata de introducere în tara de droguri de mare risc, tânara si-a recunoscut fapta doar partial. Ea a admis doar ca detinuse droguri pentru consum propriu. Era sigura ca, atâta vreme cât coletul îi fusese livrat, drogurile fusesera retinute de autoritati. Deci, nu mai putea fi vorba de introducere de droguri în tara. Si aceasta argumentatie a fost respinsa de judecatori. Tânara a fost gasita vinovata de introducere în tara de droguri de mare risc, ca si de detinere de droguri pentru consum propriu. La începutul lunii martie, legislatia anti-drog a fost modificata, introducerea în tara de droguri de mare risc pedepsindu-se cu închisoarea pe un termen cuprins între 10 si 20 de ani. Pentru Andries însa, legea mai favorabila era cea de la data comiterii faptei, în care caz minimul de pedeapsa era de 7 ani. Judecatorii au luat în calcul în favoarea sa faptul ca se afla la prima încalcare a legii, avea studii superioare, fiind bine integrata social. În plus, mobilul faptei nu fusese comercializarea de droguri, ci doar consumul propriu. Pentru ambele fapte care au fost retinute în sarcina sa, a primit o pedeapsa orientata spre minimul poibil. Ea a fost condamnata la 4 ani, 9 luni si 10 zile de închisoare, cu executarea în regim de detentie. Sentinta a fost contestata, dosarul intrând pe rolul Curtii de Apel. La termenul de judecata de ieri, magistratii au decis amânarea dezbaterilor pentru data de 13 septembrie.
