Presedintele USR, Catalin Drula a vorbit, sâmbata, la Prima TV, despre parerea sa despre procurorii si judecatorii „curajosi” si despre cei care, în opina sa „raspund puterii politice”. Drula l-a criticat în termeni duri pe seful DNA si a vorbit despre dosare în care magistratii s-au comportat „convenabil” cu lumea politica. „Nu-mi place de seful DNA si argumentez asta. În schimb, vreau sa spun ca am o admiratie deosebita pentru toti magistratii cinstiti si profesionisti din sistem. Sunt o majoritate numerica, dar o minoritate ca putere în acest sistem de justitie, din pacate”, a declarat Catalin Drula sâmbata, în emisiunea Insider Politic, la Prima Tv. Fostul ministru a spus ca sunt magistrati „care îsi fac treaba, magistrati cinstiti, procurorii care fac dosarele ca la carte, adica aduna probe” pe care îi catalogheaza drept „curajosi” care „se iau de niste zone de coruptie puternica din stat”. Drula sustine ca sunt si magistrati care „raspund puterii politice” „În aceeasi masura exista si procurori si judecatori care raspund puterii politice. Or, ceea ce am vazut anul trecut cu spalarea de plagiat a domnului Ciuca, cu spalarea de plagiat a domnului Bode, cu închiderea rapida si convenabila a dosarului cu BMW-urile cumparate cu dedicatie, avem o institutie a statului care spune ca e o achizitie facuta cu dedicatie, de cei care sunt cu fondurile europene (...) si procurorul Voineag (seful DNA – n.r.) care s-a comportat extrem de convenabil cu actuala putere si, pe de alta parte, a întreprins actiuni politice si fara substanta judiciara împotriva opozitiei. Daca va uitati la domnul Voineag (...) n-am mai vazut de când e DNA-ul, din 2003, de când se numea chiar PNA, nu am mai vazut vreun sef al DNA sau al Parchetului General care sa fie atât de politician în exprimare. Ataca opozitia. Domnul Ghinea a tinut o conferinta de presa. Domnul (Voineag - n.r.) spunea: ”Se joaca unii pe aici, prin fata DNA cu masinutele”! Bravo, ai punctat, esti ca Mihai Tudose, dar tu nu esti politician, tu ar trebui sa ai niste obligatii de retinere! Dupa care intra în detaliile unor dosare într-un mod absolut defensiv, cu niste raspunsuri de-astea, nu stiu daca ati observat, are niste ticuri verbale, spune «raspuns final» (...) Se vede din tot comportamentul, din afirmatiile pe care le face, din felul cum merge acolo ca un avocat al domnului Bode si spune:”Dom-le, pâna la urma mai erau vreo doua modele care ar fi putut sa intre”, poate ca si centimetrii astia de la masina, adica intra în niste detalii, dupa care minte”, adauga presedintele USR. Drula l-a catalogat pe seful DNA, Marius Voineag, drept „un om cu o cariera servila actualei puteri, care strica imaginea acestei institutii” „Stiti foarte bine ca predecesorul sau, domnul Bologa, care a fost timp de trei ani si care, din toate semnalele pe care le avem, rapoartele pe justitie, a fost un om care a condus corect aceasta institutie si-a dorit înca un mandat. Or, cutuma este trei plus trei (ani de mandat – n.r.), daca nu e ceva în neregula cu un procuror nu-l schimbi! Or, doamna Gorghiu, domnul Predoiu, domnul Iohannis si-a dorit un procuror convenabil pentru PNL si l-a primit. Spalat Bode, spalat Ciuca, atacata opozitia, create dosare complet fake – uitati-va la aceste dosare împotriva lui Vlad Voiculescu, împotriva colegei mele Flavia Boghiu (viceprimarul municipiului Brasov, anchetat de DNA – n.r.) care nu au un leu de ceva, mita”, adauga Catalin Drula. Acesta mai spune, despre seful DNA, ca „pare ca are o problema cu opozitia din România” si ca acuza „oameni nevinovati fara niciun fel de probe”. „Eu nu cred ca va sfârsi bine domnul Voineag cu aceasta atitudine. (...) E o forma de coruptie din cea mai nociva, într-o societate, ca un magistrat sa nu-si faca treaba cu cinste, ca un magistrat sa persecute pe nedrept un nevinovat sau sa scape un vinovat. Este cea mai profunda forma de coruptie dintr-o societate. Sa stiti ca justitie aparenta are si Putin, justitie aparenta are si Lukasenko! Si Ceausescu avea, existau procurori, judecatori. E lucrul care slabeste încrederea oamenilor n sistemul de justitie cel mai rau!”, conchide Catalin Drula. Drula mai spune: „Întotdeauna am fost alaturi de justitie, iar principiul care nu se schimba este cel al dreptatii”. Nu este pentru prima data când liderul USR face afirmatii critice la adresa unei parti a justitiei din România. Anterior, afirmatiile lui Drula cu privire la activitatea DNA au fost analizate de Consiliul Superior al Magistraturii care a considerat ca acestea „tind sa contureze impresia negativa asupra sistemului de justitie din România si sa influenteze opinia publica”. În decembrie anul trecut, Consiliul Superior al Magistraturii, care a sesizat Inspectia Judiciara „pentru efectuarea de verificari, în vederea apararii independentei, impartialitatii si reputatiei profesionale a judecatorilor si procurorilor” în urma afirmatiilor presedintelui USR, Catalin Drula, privind ancheta deschisa de DNA în cazul achizitiei vaccinurilor anti-COVID în care au fost pusi sub acuzare fostul premier Florin Cîtu si doi fosti ministri ai Sanatatii, Vlad Voiculescu si Ioana Mihaila, anunta ca în cazul afirmatiilor lui Drula „au fost depasite” limitele libertatii de exprimare, „fiind afectata independenta procurorilor”. „Sectia pentru procurori constata ca afirmatiile transmise, formulate într-o modalitate agresiva, fara baza factuala, cu depasirea limitelor admisibile ale discursului public, sunt de natura a intimida si afecta grav independenta procurorilor implicati în derularea procedurilor judiciare”, a concluzionat CSM.
