Administratia judetului a contestat afirmatiile ministrului privind motivele respingerii proiectului. Comunicarea Bucurestiului cu Iasul pe acest subiect este zero si, mai mult de atât, proiectul a fost sters din lista rezervelor pentru finantare PNRR. La Iasi, ministrul Sanatatii a spus doar ca Institutul de Medicina Cardiovasculara ar putea sa prinda finantare daca va costa mai putin. Declaratiile facute recent de ministrul Sanatatii în legatura cu motivele respingerii candidaturii Institutului Regional de Medicina Cardiovasculara au provocat stupoare la Consiliul Judetean. Administratia judetului a demontat punct cu punct afirmatiile lui Alexandru Rafila, începând cu încadrarea proiectului în limitele de finantare impuse, respectiv maxim 200 de milioane de euro (fara TVA). „Prin cererea de finantare depusa, solicitarea de finantare din PNRR este de 887,94 milioane de lei, fara TVA (respectiv 179,45 milioane de euro, adica 60 la suta din bugetul total al proiectului)”, se arata în mesajul afisat pe pagina de Facebook a CJ. Totusi, sunt mentionate doua dintre cele 27 de proiecte declarate câstigatoare a selectia facuta la începutul anului care depasesc cu mult aceasta limita: Spitalul de Urgenta al MAI, care a obtinut cele 200 de milioane de euro din PNRR ca parte a investitiei de aproape 333 milioane de euro, si noul sediu al Spitalului Judetean Neamt, cu un cost total al proiectului de 285,5 milioane de euro, din care 200 vor veni din fonduri europene nerambursabile. Cititi si: Ministrul Sanatatii la Iasi: IRMC se poate face daca proiectul este micsorat Ce i-a surprins pe sefii judetului a fost costul de 60 de milioane de euro doar pentru consultanta acordata proiectului, mentionat de Alexandru Rafila. „Nu întelegem cum au ajuns oficiali ai Ministerului Sanatatii sa promoveze suma precizata mai sus”, sustine mesajul CJ, în care se precizeaza ca suma prevazuta pentru acest capitol e doar 1,64 milioane de euro, de asemenea fara TVA. „Daca oficialii din Ministerul Sanatatii cred în ceea ce afirma, îi rugam sa puna pe hârtie aceste declaratii si sa raspunda astfel la Plângerea prealabila pe care Consiliul Judetean Iasi a formulat-o în data de 23 martie, ramasa fara raspuns pâna acum, oferind astfel ocazia sa continuam în instanta demersul nostru”, subliniaza sefii CJ. Cititi si: Cum a trisat Ministerul Sanatatii Iasul: Institutul Inimii, retrogradat de la nivel regional la statut de investitie judeteana Documentul aminteste ca mai multe solicitari adresate Ministerului Sanatatii privind pregatirea proiectului pentru Programul Operational Sanatate 2021-2027 înca nu au primit raspunsuri. Este vorba de Propunerea de Acord de Parteneriat, remisa Bucurestiului pe 12 mai si de invitatia trimisa la sfârsitul lunii mai privind predarea cu titlu gratuit a documentatiei tehnico-economice odata cu solicitarea unui punct de vedere asupra modului de depunere a proiectului. O ultima adresa, remisa ministerului cu doua saptamâni în urma, propunea modificarea Ghidului Solicitantului aflat la acel moment în dezbatere publica. Si aceasta a ramas fara raspuns pâna acum. Proiectul IRMC a ajuns pe locul 2 din lista de rezerve a Ministerului Sanatatii dupa o controversata selectie a celor 49 de proiecte spitalicesti realizata la începutul anului. Ziarul nostru a relatat despre unele carente care au defavorizat proiectul de la Iasi si ca nicio corectie nu a fost facuta. Mai mult, Marius Danga, vicepresedintele CJ, ne-a spus ca într-adevar plângerea prealabila nu a primit nicio replica de la Ministerul Sanatatii, dar ca proiectul Iasului ar fi fost retras de pe lista rezervelor. Cititi si: Cum a pierdut Iasul Institutul Inimii? O lovitura care a lasat fara grai administratia liberala de partid si de judet Ministrul Sanatatii declara sâmbata la Iasi ca proiectul IRMC se poate face cu conditia reducerii costurilor. „Guvernul României a adoptat o hotarâre (1237/2022, n.r.) care limita finantarea la 200 de milioane de euro, cei de la Consiliul Judetean au venit cu un proiect care a depasit substantial aceasta suma (aproximativ 300 de milioane, n.r.). Au mai fost anumite constatari, cum ar fi costurile pentru un pat de spital – se apropiau de un milion de euro aici la Iasi, mult mai mult decât costurile pentru un institut cu profil similar”, a explicat ministrul motivele pentru care proiectul IRMC a fost respins de la finantarea prin PNRR. El a adaugat ca ramân sanse de finantare, prin reducerea costului si ulterior prin depunerea aplicatiei pe Programul Operational de Sanatate.
