Spitalul Municipal de Urgenta Pascani încearca sa stoarca bani de la mostenitorii fostului sau director. Costica Pânzariu a decedat anul trecut, lasând încurcata problema garzilor ce i s-au platit nelegal. Actiunea în instanta a spitalului a fost înaintata în aprilie 2021, iar când a ajuns pe masa magistratilor Tribunalului, deja unitatea medicala se judeca cu un mort. „Ziarul de Iasi” a relatat înca din octombrie 2017 situatia ciudata de la spitalul pascanean. Managerul acestuia, Costica Pânzariu, declarase în cei cinci ani anteriori între 140 si 170 de garzi efectuate. Practic, din doua zile, inclusiv weekend-urile, Pânzariu lucra 24 de ore non-stop. „Programul unui manager de spital este de opt ore, de la ora 8.00 la ora 16.00. Managerul medic poate sa desfasoare si activitate medicala, dar dupa încheierea programului obisnuit pentru functia de manager. Programul unui medic încadrat într-un spital public este de 7 ore pe zi, respectiv 35 de ore pe saptamâna. Garda este de 17 ore în timpul saptamânii, în timp ce în weekend este de 24 de ore. De regula, programul obisnuit începe la ora 7.00 si se încheie la ora 14. De aici începe garda de 17 ore, care se încheie a doua zi la ora 7.00. Din punctul meu de vedere, este imposibil sa faci 170 de garzi într-un an. Asta înseamna o zi da, alta ba. Dupa o saptamâna cu un astfel de program, nu zic o luna, cred ca s-ar putea sa iesi cam împrastiat si sa ai tu însuti nevoie de ajutor medical“, spunea atunci un profesor iesean, chirurg si fost director de spital. Situatia relatata de „Ziarul de Iasi” a fost confirmata ulterior de un control al Curtii de Conturi, care arata ca în perioada ianuarie 2017 – decembrie 2018, Pânzariu a efectuat câte doua, trei, patru sau chiar cinci garzi consecutive. De exemplu, în intervalul 14-18 aprilie 2017, Pânzariu efectuase în total 104 ore de garda. Aceasta nu-l împiedicase ca în acelasi interval sa fie pontat si pentru 5 zile a 8 ore de lucru ca manager. Într-un interval de 120 de ore, Pânzariu lucrase 144. Situatia nu era o exceptie. Între 28 si 31 martie, el efecutase garzi timp de 64 de ore. În octombrie 2017, nu iesise din spital timp de 72 de ore. Inspectorii Curtii de Conturi nu s-au raportat la imposibilitatea fizica de a munci fara o clipa de odihna timp de 5 zile consecutiv si nici la faptul ca nici nu trecusera atâtea ore câte lucrase Pânzariu, ci numai la depasirea limitelor permise de lege pentru garzile platite si la faptul ca legea interzice efectuarea de garzi consecutive. Contractul de munca al lui Pânzariu prevedea un numar mediu de 240 de ore de garda lunar. Or, în octombrie 2017, el fusese pontat pentru 300 de ore de garda, în noiembrie, pentru 246 de ore, iar în ianuarie pentru 258 de ore. Curtea de Conturi a stabilit pentru astfel de depasiri un prejudiciu total de 22.864 lei, care a fost imputat spitalului. La rândul sau, unitatea medicala s-a îndreptat împotriva managerului. Pânzariu a contestat decizia de imputare si a câstigat. Spitalul nu avea voie sa-i ceara banii fara sa existe o hotarâre judecatoreasca în acest sens. Solutia gasita de juristii Spitalului Municipal Pascani a fost înaintarea unei actiuni în pretentii, depusa la Tribunal. La actiune a fost depus raportul de control al Curtii de Conturi, cerându-se emiterea unei hotarâri prin care Pânzariu sa fie obligat sa achite banii. În întâmpinarea depusa la dosar, Pânzariu a afirmat ca nu are de ce sa plateasca vreun ban. El chiar efectuase garzile respective, deci fusese platit pe drept. Daca cineva afirma ca fusese pontat degeaba, trebuia sa o dovedeasca. „Depasirea numarului de garzi consecutive nu este o culpa a subsemnatului si nicidecum un moft, ci pur si simplu reprezinta un efect datorat lipsei de personal de la acel moment, asa cum rezulta din schema de personal, coroborat cu obligatia legala de asigurare a continuitatii garzilor în specialitatea obstetrica-ginecologie. Existau doar doi medici pe specilitate. Garda nu poate fi efectuata decât de un specialist în obstretica-ginecologie si nu de alt medic din alta specialitate”, a aratat Pânzariu. În aprecierea acestuia, spitalul nu fusese pagubit în niciun fel. Garzile oricum trebuiau organizate si platite, indiferent de numele medicului care le-ar fi efectuat. Înca de la primul termen al procesului, desfasurat în decembrie anul trecut, s-a adus în discutie faptul ca Pânzariu decedase. Magistratii au dispus suspendarea judecatii pâna la introducerea în cauza a mostenitorilor. Conform legii, urmasii mostenesc atât averea, cât si datoriile celui decedat. Daca nu Pânzariu, atunci urmasii sai puteau fi obligati la plata. În octombrie, instanta a invocat posibila perimare a actiunii. Au urmat trei amânari consecutive, din cauza faptului ca unul dintre membrii completului de judecata se afla în concediu medical. Dosarul a fost repus pe rol la începutul lui decembrie, urmând ca dezbaterile sa se reia în martie anul viitor.
