Doi „giganţi” se luptă în instanţă la Iaşi din cauza unei căprioare. Pocinogul s-a întâmplat pe drumul european 58

Omniasig SA si CNAIR s-au întâlnit în instanta din cauza unei caprioare. Aceasta a încercat sa treaca un drum european, fiind lovita de o masina. Soferita si-a reparat masina pe banii Omniasig, iar firma de asigurari s-a îndreptat împotriva administratorului drumului.   Accidentul s-ar fi produs în ianuarie 2021, pe DE 58, în apropiere de Cotnari. Cum soferita care lovise caprioara avea asigurare CASCO, Omniasig SA a trebuit sa deconteze cheltuielile de reparatie, în suma de 19.400 lei. Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR) a fost chemata în judecata printr-o actiune în daune delictuale, reprezentantii Omniasig acuzând faptul ca în zona în care se produsese accidentului nu existau indicatoare care sa atentioneze conducatorii auto cu privire la existenta animalelor salbatice. Daca ar fi existat, soferita ar fi fost mai atenta si poate accidentul nu s-ar fi produs. De cealalta parte CNAIR a invocat faptul ca nimeni nu informase compania cu privire la existenta de animale care sa puna în pericol siguranta circulatiei rutier. Concret, nu primise nicio adresa de atentionare din partea vreunei institutii cu responsabilitati în administrarea fondurilor cinegetice. Si chiar daca ar fi existat indicatoare, poate ca soferita încetinea, dar caprioara tot ar fi ajuns pe carosabil. Legea vânatorii prevede ca „despagubirile pentru pagubele produse în urma accidentelor de circulatie în care sunt implicate exemplare din speciile de fauna de interes cinegetic se suporta de catre administratorul drumului, daca nu sunt montate indicatoare «atentie animale», sau de catre conducatorul autovehiculului în cazul existentei acestui indicator”. Conform acestui articol, CNAIR ar fi fost buna de plata. Magistratii Judecatoriei nu au fost însa convinsi ca accidentul avusese loc într-adevar în modul prezentat de Omniasig. „Instanta retine ca nu au fost probate circumstantele în care s-au produs avariile autoturismului pentru care s-a deschis dosarul de dauna si nici faptul ca prejudiciul pentru care s-a solicitat plata de despagubiri de catre numita A.A. de la reclamant, în calitate de firma de asigurari, a fost cauzat în urma impactului cu un animal salbatic”, au precizat magistratii. În plus, aceeasi lege a vânatorii prevede faptul ca stabilirea despagubirilor se face de catre o comisie, în urma cererii depuse de persoana pagubita la primaria pe raza careia s-a produs accidentul. Or, firma de asigurari constatase singura paguba, încalcând astfel legea. Actiunea Omniasig a fost respinsa de Judecatorie. Firma de asigurari mai are totusi o sansa, dupa analiza apelului depus la Tribunal. Dosarul a intrat vineri pe rolul acestei instante, primul termen de judecata nefiind înca stabilit.


Citește articolul complet pe Ziarul de Iasi

Alte știri din Ziarul de Iasi