OAR filiala Iasi a remis redactiei ZDI un punct de vedere legat de demolarea Hanului Trei Sarmale. Comunicatul îl redam integral mai jos: «Dincolo de ziduri si strazi, Iasul traieste prin spiritul locurilor, prin amintirile, trairile, nostalgiile si impresiile fiecarui locuitor vremelnic al cetatii. Din toate acestea se nasc istorii romantate ale orasului si ale locuitorilor lui, istorii legate de imagini care dainuie peste timp, cu radacini adânc ancorate în memoria fiecaruia, transmise din generatie în generatie si care ne definesc pe noi, locuitori ai acestui minunat oras. Iasul înca are un bogat patrimoniu construit, protejat în mare masura de o legislatie care de multe ori îsi arata lacunele si erorile, în fata carora, din pacate, ajungem sa reactionam doar în acele momente în care, dincolo de limita oricarei legi, amintiri irecuperabile dispar sub cupe de buldozere nemiloase, profitând de neatentia si nepasarea noastra, a tuturor. Hanul “Trei Sarmale” este un loc si o poveste pe care o stie orice iesean si cei mai multi dintre cei care ne viziteaza orasul, o mostenire pitoreasca a trecutului, iar iresponsabila sa disparitie de ieri, un exemplu de neiertat al lipsei de respect fata de o valoare a locului acesta, încarcata de traditii locale, menita sa ramâna doar o amintire în memoria câtorva generatii. Chiar daca hanul istoric a disparut în urma interventiei din anul 1970, noua constructie, edificata dupa proiectul arhitectului iesean Ilie Costinescu într-un stil traditional cu valentele arhitecturale ale epocii, a devenit un liant al detaliilor de arhitectura si al traditiilor legate de bucataria moldoveneasca, revigorând un simbol al acelui loc puternic încarcat de o istorie a tuturor personalitatilor care au calcat pragul vechii constructii si al generatiilor care le-au urmat pasii, întru pastrarea traditiei locale. Irecuperabil, Hanul “Trei Sarmale” si-a abandonat drumetii dintr-o lacuna legala, facând parte dintr-o categorie de lucrari ce nu au fost niciodata protejate de o legislatie a patrimoniului construit, fiind demolat abuziv fara obtinerea de catre actualul proprietar a niciunei autorizatii legale. Ordinul Arhitectilor din Romînia, Filiala Iasi solicita în mod public stoparea lucrarilor de demolare, aplicarea masurilor legale care se impun si obligarea proprietarului la reconstruirea cladirii dupa proiectul de reconstructie semnat de arhitect Ilie Costinescu, cu reproducerea tuturor detaliilor din proiect si protejarea oricaror lucrari subterane istorice si a beciului existent. Altfel, pentru a nu aminti alte numeroase valori istorice, culturale si arhitecturale, componente valoroase ale spiritului iesean al locului, putem sa ne trezim cu disparitia, de exemplu, peste noapte, a cramei „Bolta rece”, loc de popas obligatoriu al oricarui turist avizat în orasul nostru, la fel cu mai demult disparutul „Han al lui Topor” din Sararie, de la care ne-au ramas doar câteva imagini, ambele locuri de popas, printre alte multe personalitati, ale lui Creanga si Eminescu. Ordinul Arhitectilor din Iasi va difuza acest punct de vedere si pe plan national, deoarece consideram ca acest regretabil incident va trezi interes national si speram sa provoace o accelerare a gasirii unor solutii de protejare ale cladirilor valoroase ale fiecarei comunitati, chiar daca acestea nu sunt cuprise în Lista monumentelor istorice.» Citeste si: Ce risca patronul de la „Trei Sarmale” dupa ce s-a urcat pe buldozer si a demolat ilegal Hanul? O amenda
