Mihai Soric, seful de la Serviciul Rutier Iasi, a produs consternare în sala de judecata a Tribunalului. Considerat a fi presupusul artizan al dosarului „pizza pentru politistii de la Rutiera”, Soric a facut declaratii controversate la termenul de ieri, unde a fost chemat ca martor. Urmatorul termen va fi pe data de 15 ianuarie când vor fi audiati alti trei martori. Directia Nationala Anticoruptie Iasi acuza mai multi politisti de la Rutiera din Iasi despre o „întelegere tacita” cu soferii pizzeriei Mamma Mia: politistii ar fi pasuit soferii în trafic, iar ei ar fi livrat pizza gratis la sediul Politiei Rutiere. La termenul din februarie a fost audiat denuntatorul din acest caz, Andrei Plescan, finul lui Mihai Soric, actualul sef al Serviciului Rutier Iasi. Acesta a facut declaratii bomba la momentul respectiv, chiar împotriva nasului Soric. “Întrucât trebuiau rezolvate niste neîntelegeri între domnul Soric Mihai, al carui fin sunt, si domnul Ciobanu Gheorghe, si pentru ca DNA detinea foarte multe informatii în legatura cu acest dosar, eu am fost pus în fata faptului împlinit si am spus adevarul. În ceea ce priveste practicile care existau, arat ca acelea constau în urmatoarele: se comanda la pizzerie, se trecea comanda pe o masa de protocol, iar aceste comenzi ajungeau la lucratorii Politiei Rutiere. Acesta practici au fost facute datorita relatiei pe care o aveam cu domnul Soric, si în acest context i-am cunoscut pe lucratorii de politie. Initial si domnul Soric a beneficiat de aceasta practica, urmând ca ulterior si ceilalti colegi sa-i urmeze exemplul. Domnul Soric anuntase structurile interne. Ulterior m-am întâlnit cu lucratorii de la structurile interne, spunându-mi ca cunosc toate practicile, ce se întâmpla, si eu am fost pus în fata faptului împlinit, în sensul de a recunoaste sau nu aceste practici. Cei din structura interna a politiei mi-au spus sa fac acest denunt. Din ce îmi amintesc, cei de la structura interna care colaboreaza cu DNA, DIICOT au trimis mai departe ce stiau ei despre aceste comenzi. Când ajungeau comenzile la Rutiera deja stiau ce comenzi au ajuns si catre cine. Eu trebuia sa recunosc daca au loc sau nu aceste livrari”, a marturisit Andrei Plescan la termenul de judecata, care a avut loc la finele lunii februarie. Potrivit celor aflati în sala de judecata, ieri au fost audiati opt martori, iar Mihai Soric a raspuns o ora la întrebari. „Soric a spus ca nu el este denuntatorul în acest caz deoarece se afla în conflict cu finul sau Plescan. Soric a mai spus ca el si Plescan mâncau deseori pizza în biroul sau de la Serviciul Rutier, si nu platea, datorita relatiilor de rudenie. Doar ca, ulterior, relatia sa cu finul Plesca s-a deteriorat si nu mai tineau legatura. De altfel, curios este ca Soric a declarat ca nu a stiut niciodata despre vreo întelegere tacita între politisti si Mamma Mia, ci doar ca politistii strângeau bani, dadeau comanda, apoi unul dintre ei cobora din sediu în strada unde platea si apoi lua pizza. A mai spus ca el nu a mers la nicio institutie sa faca denunturi”, ne-a spus unul dintre cei prezenti în sala de judecata. Multi dintre politistii aflati în sala au fost contrariati de spusele lui Mihai Soric, avându-se în vedere ca el este considerat a fi în spatele denuntului finului sau Plescan, la DNA. De altfel, toti politistii de la Rutiera cunosc dedesubturile acestui caz: dupa ce Mihai Soric a ajuns sef la Serviciul Rutier Iasi, acesta a intrat în conflict deschis cu fostul sau comandant, Gheorghita Ciobanu, de la Biroul Rutier Iasi. Tensiunea între cei doi ar fi atins punctul culminant atunci când unul dintre politistii lui Ciobanu i-a luat certificatul de înmatriculare cumatrului lui Soric, care vine deseori la Rutiera. “Soric a explodat deoarece cumatrul sau este un prieten apropiat de acesta. Cumatrul sau are unul dintre cele mai mari depozite de flori din Iasi, în interiorul parcului de la Lactis. De altfel, cumatrul lui venea zilnic în sediul Politiei, unde intra si pleca când voia, ca la el acasa. Ca sa se razbune, Soric l-a pândit pe politistul care îi luase certificatul cumatrului lui Soric, iar într-o zi l-a observat pe acesta ca parcase masina în fata sediului Politiei Rutiere, acolo fiind interzis. Soric a mers la el si l-a amendat, pur si simplu. Cel amendat a facut plângere catre sefii inspectoratului, iar acestia au pornit cercetarea disciplinara. Soric s-ar fi speriat si l-ar fi implorat pe celalalt sa îsi retraga plângerea. S-ar fi întâlnit pur si simplu la OMV Pacurari, unde Soric a dat o cafea, iar ulterior plângerea a fost retrasa, la fel si cercetarea disciplinara”, ne-a povestit un politist apropiat de caz. Aceleasi surse au spus jurnalistilor Ziarul de Iasi faptul ca toti politistii stiu ca Soric ar fi mers personal la Serviciul de Informatii si Protectie Interna (SIPI) Iasi, unde ar fi denuntat ca sunt politisti de la Rutiera care comanda pizza fara sa plateasca si, în contrapartida, nu mai opresc masinile care livreaza în cazul în care soferii acestora comit nereguli în trafic. Cei de la SIPI ar fi trimis cazul la Directia Nationala Anticoruptie (DNA). Procurorii de aici l-au chemat pe finul lui Soric, si i-ar fi propus sa poarte aparatura de înregistrare, altfel îi deschid dosar penal pentru dare de mita. În prezent, mai sunt judecati cinci politisti, dintre care numai unul este ofiter. Ceilalti zece politisti au fost cercetati în civil, dar au scapat de acuzatii deoarece procurorii nu au putut demonstra ca au primit pizza în schimbul protectiei.
