Dictionarul Cambridge a dezvaluit ca „hallucinate” („a halucina”) a fost ales cuvântul anului 2023, dupa ce termenul a obtinut o definitie suplimentara legata de producerea de informatie falsa de catre inteligenta artificiala (AI), informeaza DPA si PA Media, citate de Agerpres. Halucinatiile AI, denumite si confabulatii, par câteodata absurde, dar pot parea pe deplin plauzibile, chiar si atunci când sunt inexacte factual sau de-a dreptul ilogice. Definitia traditionala a cuvântului „a halucina” se refera la a vedea, auzi, simti sau mirosi ceva care nu exista, de obicei din cauza unei conditii de sanatate sau în urma administrarii unui drog. Noua definitie aditionala din Dictionarul Cambridge spune: „Când o forma de inteligenta artificiala (un sistem informatic care are o parte din calitatile creierului uman, cum ar fi abilitatea de a produce limbaj într-un fel care pare uman) halucineaza înseamna ca produce informatie falsa”. Tot mai multe discutii despre „halucinatiile” si neajunsurile A.I. Dupa o crestere initiala a interesului în ceea ce priveste instrumente pentru inteligenta artificiala generativa (AI) cum ar fi ChatGPT, atentia publicului a migrat catre limitarile AI si a modalitatilor prin care acestea pot fi depasite. Instrumente AI, în special cele care folosesc modele lingvistice mari (LLM), s-au dovedit capabile de a genera discurs plauzibil, dar deseori face acest lucru folosind „fapte” false, eronate sau inventate. Acestea „halucineaza” într-o maniera încrezatoare si câteodata credibila. „Faptul ca AI-ul poate 'halucina' ne aminteste ca oamenii au în continuare nevoie sa-si aduca abilitatile de gândire critica în folosul acelor instrumente”, a spus Wendalyn Nichols, manager editorial al Dictionarului Cambridge. „AI sunt fantastice în ceea ce priveste cautarea printr-o cantitate mare de date pentru a extrage informatii specifice si a le consolida”, a mai afirmat aceasta. „Si cu cât le ceri sa fie mai originale, cu atât exista probabilitatea mai mare de a o lua razna”, a adaugat ea spus ea. ' „Expertiza umana este fara îndoiala mai importanta - si mai cautata - ca oricând, pentru a crea informatii oficiale si la zi pe baza carora poate fi învatat LLM-ul”, a subliniat Nichols. Halucinatiile AI au avut deja impact în lumea reala. O firma de avocatura din Statele Unite a folosit ChatGPT pentru documentare juridica, iar drept urmare a ajuns sa mentioneze mai multe cazuri fictive în sala de judecata. Iar într-un clip video promotional Google pentru propriul chatbord, Bard, instrumentul AI a comis o eroare factuala referitoare la Telescopul Spatial James Webb, o greseala care a costat compania 100 de miliarde de dolari. Noua definitie ilustreaza o tendinta în crestere în ceea ce priveste antropomorfizarea tehnologiei AI, folosirea unor metafore umane atunci când vorbim, scriem sau gândim despre masini. „Folosirea raspândita a termenului 'halucina' în legatura cu greseli produse de sisteme precum ChatGPT ofera o perspectiva fascinanta a felului în care gândim despre inteligenta artificiala si a felului în care o antropomorfizam. Informatii inexacte si amagitoare au existat dintotdeauna, fie ca a fost vorba despre zvonuri, propaganda sau 'fake news'”, a spus Henry Shevlin, specialist în etica AI la Universitatea Cambridge. „În timp ce acestea sunt considerate în mod normal produsul mintii umane, 'a halucina' este un verb sugestiv, care se refera la un subiect ce experimenteaza o deconectare de la realitate. Alegerea lingvistica reflecta o miscare subtila, dar profunda în ceea ce priveste perceptia: AI-ul, nu utilizatorul, este cel care 'halucineaza'”, a explicat el. „Desi acest lucru nu sugereaza credinta extinsa în întelepciunea AI, subliniaza disponibilitatea noastra de a atribui atribute similare celor umane inteligentei artificiale. Pe masura ce acest deceniu trece, ma astept ca vocabularul nostru psihologic sa se extinda suplimentar pentru a cuprinde abilitati stranii ale noilor inteligente pe care le cream”, mai a spus Shelvin.
