Pentru aceste datorii lupta acum în instanta administratorul judiciar al fostului operator de transport. Acesta spune ca numai dobânzile la sumele datorate de municipalitate se ridicau în 2012 la 3,5 milioane lei. Primaria nu scapa de datoriile fata de defuncta RATP, chiar daca fosta regie de transport nu mai exista. Administratorul judiciar al acesteia încearca sa stoarca de la municipalitate subventiile la care aceasta se obligase si pe care a uitat sa le plateasca. O buna parte din datorii sunt prescrise deja, dar pentru altele Primaria este considerata buna de plata. O decizie finala va fi luata de magistratii Înaltei Curti de Casatie si Justitie. În urma cu 8 ani, fosta RATP a chemat în judecata Primaria si Consiliul Local, cerând obligarea acestora la plata subventiilor promise pentru gratuitatile acordate unor categorii sociale defavorizate, ca si a dobânzilor aferente. Prin contractul de concesiune a transportului public catre RATP, încheiat în 2005 si prelungit succesiv, Primaria se angaja sa acopere costul transportului gratuit acordat pensionarilor, iar ulterior si elevilor ori studentilor. Plata subventiilor s-a facut însa cu întârzieri mari. Numai dobânzile la sumele datorate de municipalitate se ridicau în decembrie 2012 la 3,5 milioane lei. Procesul, preluat în numele RATP de administratorul judiciar Capital Insol SPRL, s-a prelungit, în 2017 ÎCCJ dispunând rejudecarea. Cauza a reintrat pe rolul Curtii de Apel iesene. În fata judecatorilor reprezentantii Primariei au invocat prescrierea datoriilor, întrucât legea fiscala impune un termen de 3 ani în care se poate pretinde plata acestora. Argumentul a fost acceptat de magistrati, care au constatat ca oficialii RATP asteptasera prea mult pâna sa se hotarasca sa se adreseze instantei, în martie 2013. Prin urmare, datoriile dinainte de februarie 2010 au fost anulate, ca prescrise. În schimb, magistratii Curtii de Apel au apreciat ca primaria are de platit, pentru perioada 2010-2013, o suma de 2,55 milioane lei, reprezentând dobânda de întârziere la subventiile datorate. Sentinta a fost atacata atât de Primarie, cât si de administratorul judiciar al RATP. Recursul a intrat pe rolul ÎCCJ, care a stabilit pronuntarea unei decizii finale pentru 7 octombrie.
