Fostul patron al OTV Dan Diaconescu a pierdut procesul în care a dat în judecata 24 de televiziuni si publicatii din presa scrisa si online, solicitând magistratilor de la Judecatoria Sectorului 1 sa oblige pârâtii la plata unor daune, pentru ca au prezentat date din ancheta în care este cercetat de procurori pentru sex cu minore. Judecatoria Sectorului 1 a respins, ca neîntemeiata, cererea lui Dan Diaconescu si l-a obligat sa plateasca unor publicatii cheltuieli de judecata de aproximativ 40.000 lei, dupa cum urmeaza: Media Bit Software SRL (Hotnews) - 2.500 lei; G4 Global Journalism SRL (G4Media) - 2.468 lei; Ringier România SRL (Libertatea) - 2.468 lei; Pro TV - 10.000 lei; ABC Plus Media SA - 10.000 lei; SC Clas Media SRL - 10.000 lei; European Business Environment SRL (stiripesurse.ro) - 2.380 lei. Alte publicatii date în judecata de Dan Diaconescu au solicitat cheltuieli de judecata pe cale separata. Decizia nu este definitiva. În luna mai 2023, Dan Diaconescu a dat în judecata 24 de televiziuni si publicatii din presa scrisa si online, sustinând ca este supus unui "linsaj mediatic" si este "denigrat" si "defaimat" în mass-media. Printre televiziunile chemate în judecata se afla Pro TV, Antena 1 si Antena 3, Kanal D, România TV, Prima TV, B1 TV, Realitatea Plus, alaturi de publicatiile Adevarul, Hotnews, G4 Media, Gândul, DC News si trustul Ringier România. Dan Diaconescu a reclamat ca posturile de televiziune si presa scrisa si online au diseminat în spatiul public informatii nepublice/confidentiale din dosarul în care este cercetat de Parchetul de pe lânga Judecatoria Constanta, respectiv imagini cu victimele minore, stenograme, interceptari, fragmente din declaratii. "Reclamantul a devenit subiectul unei virulente campanii de presa, victima a unui adevarat linsaj mediatic", a scris Dan Diaconescu în cererea de chemare în judecata. "Prin campania de presa negativa exercitata de parti, nu numai ca s-a atentat la imaginea, numele, reputatia si activitatea profesionala a reclamantului, fiind defaimat si denigrat, aducându-se grave prejudicii de imagine, prin încalcarea prezumtiei de nevinovatie, dar au fost diseminate/divulgate în spatiul public date si informatii cu caracter nepublic/confidential din dosarul penal nr.1865/P/2023 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Constanta", sustine fostul patron de la OTV. În apararea sa, Diaconescu a invocat prevederi ale CEDO, directive ale Parlamentului si Consiliului UE si a vorbit despre concepte precum morala, demnitate, onoare si reputatie. Dan Diaconescu dorea ca televiziunile si publicatiile sa nu mai faca nicio referire "defaimatoare" la adresa lui si sa nu mai utilizeze apelative sau diverse descrieri care l-ar viza. Fostul realizator TV a fost trimis în judecata de Parchetul de pe lânga Judecatoria Constanta pentru savârsirea infractiunilor de act sexual cu un minor si folosirea prostitutiei infantile, ambele în forma continuata. Conform Parchetului, în perioada septembrie - noiembrie 2020 si în luna septembrie 2021, Dan Diaconescu a întretinut raporturi sexuale si acte sexuale orale, în mod consimtit si repetat, contra unor sume de 300 - 400 de lei, cu doua surori gemene, în vârsta de 15 ani, ce au împlinit vârsta de 16 ani în luna iulie 2021. "Faptele au fost comise pe raza localitatilor Olimp, Constanta si Bucuresti, iar probele au relevat ca inculpatul cunostea vârsta persoanelor vatamate", precizau procurorii. AGERPRES Foto: Inquam Photos / Octav Ganea
