Cum arăta în realitate Ştefan cel Mare? Reproducere a unui cunoscut pictor după tabloul original de la Voroneţ

O lucrare a pictorului Marius Burlan, profesor de arte plastice din Arad, face furori în ultima perioada în mediul online. Marius Burlan, specializat in reproduceri de personaje istorice dupa tablouri mai vagi, a reprodus si întregit tabloul lui Stefan cel Mare, pastrând detaliile fizionomice, dupa imaginea acestuia si a familiei sale de la Manastirea Voronet, din Suceava (foto original, la final). Reactiile în mediul online au fost foarte numeroase si diverse: „Câti se ofenseaza la ideea ca e foarte posibil ca Stefan cel Mare sa fi aratat mai degraba asa decat imaginile din cartea aia pentru soimii patriei”, scrie un internaut, pe contul de Reddit al pictorului. Completat de un altul: „Imaginile din cartea aia “pentru soimii patriei” erau niste aberatii patriotard inculte, care s-au transmis peste decenii dar ce prezinta OP, nu este o reconstituire valabila a portretului de la Voronet, ci un produs al imaginatiei. Asta-i toata problema”. “Nu mi se pare ca aduce deloc cu originalul de la care se pretinde. Mai curând are cap de caldarar, sau mai modern, de bombardier de provincie de origina roma. Estetica predominanta azi îsi arunca umbrele asupra bietului trecut”, a comentat un coleg de breasla de-al pictorului, pe contul acestuia de Reddit. „Cât de autentice sunt armura, buzduganul, sabia? Sabia seamana de fapt cu originalul care e acum la Istanbul, dar stema de pe teaca nu se potriveste. Sabia si buzduganul sunt variante de ceremonie, deci ar fi trebuit sa aiba si coroana pe cap. Sau macar o caciula decorata, cum are Vald Tepes in portretul clasic.”, intreaba un alt internaut. Ziarul de Iasi a scris si anul trecut despre cum ar fi putut arata Stefan cel Mare, bazat pe alte surse, AICI


Citește articolul complet pe Ziarul de Iasi

Alte știri din Ziarul de Iasi