Culmea tupeului! Dupa ce au atacat un iesean în plina zi, într-un bar, câtiva tâlhari i-au luat cheile masinii si au golit-o de orice avea valoros. Apoi s-au reîntors în local, pentru a-i cere victimei parola unui laptop gasit în masina. Pentru ca era recidivist, unul dintre cei trei agresori a fost condamnat la închisoare cu executare, însa pedeapsa i s-a parut prea dura. Incidentul s-a petrecut în noiembrie 2018, în Târgu Frumos. Marcel V. a mers împreuna cu un prieten la un bar, pentru a bea o cafea si un suc. Pe când asteptau comanda lânga tejghea, de ei s-a apropiat Vasile Mihalachi, care i-a amenintat ca „nu îi vor lasa sa plece din local pâna ce nu-i vor lovi, întrucât sunt smecheri”. Scandalagiul se baza si pe spijinul altor prieteni de pahar, care aveau sa devina inculpati în acelasi dosar, Edmond Florea si Ionut Radu. Dupa ce Mihalachi a agitat spiritele, Florea l-a lovit pe Marcel de doua ori cu pumnul în zona fetei si de mai multe ori în zona coastelor. Refugiat în spatele tejghelei, barbatul atacat i-a cerut barmanului sa anunte politia. „Am fost lovit de catre una dintre persoanele care erau în grup cu palma peste fata, cu pumnul în gât si cu piciorul în brat”, avea sa rememoreze victima. Barmanul a confirmat în fata anchetatorilor cele spuse de acesta. Potrivit barmanului, conflictul a izbucnit dupa ce Florea si Mihalachi i-au reprosat clientului pasnic, “pe un ton rastit, ca nu îi saluta, iar la scurt timp a observat persoana vatamata ca era lovita de inculpatul Florea în zona fetei si a coastelor si îi curgea sânge din zona gurii”. Apoi, aveau sa afle judecatorii, “persoana vatamata si martorul s-au asezat la o masa unde au continuat sa discute cu Mihalachi si Florea, iar ulterior si cu inculpatul Radu, toti inculpatii fiind într-o permanenta stare de agitatie”. Discutiile nu au fost pasnice. Anchetatorii si, ulterior, judecatorii, au avut la dispozitie imaginile înregistrate cu camera de supraveghere din bar si au observat ca “la orele 19:29:29 inculpatul Mihalachi i-a aplicat o lovitura cu palma peste fata persoanei vatamate, la orele 19:30:08 i-a mai aplicat o alta lovitura, iar la orele 19:30:38 a mai lovit-o odata. În momentele urmatoare, inculpatul Radu a lovit cu palma peste fata persoana vatamata, fiind succedat de inculpatul Mihalachi, care a mai lovit persoana vatamata de doua ori cu palma peste fata, dupa care inculpatul Radu a mai lovit o data persoana vatamata cu pumnul în zona coastelor, iar la orele 19:33 a introdus mâna în buzunarul drept al pantalonilor acesteia de unde i-a sustras cheia de la autoturismul personal”. Cu cheile masinii în buzunar, Radu si Florea s-au dus direct în parcare, în timp ce Mihalache a ramas sa bea în bar. Din autoturism, cei doi au luat cheia de rezerva a masinii, un ceas, un telefon mobil si o geanta cu cifru în care erau doua laptopuri. Au distrus geanta si si-au împartit prada. Primul tâlhar a luat un laptop si l-a ascuns sub o alta masina din parcare, în timp ce al doilea si-a prins ceasul la mâna, a bagat telefonul în buzunar si cu cel de-al doilea laptop în brate a reintrat în bar, ca sa-i înapoieze victimei cheile masinii, dar si ca sa ceara parola de acces în laptop. Victima a spus ca laptopul nu îi apartine si ca nu stie parola. Raspunsul l-a nemultumit pe Florea, care l-a lovit din nou. În cele din urma, Marcel si prietenul sau au parasit barul si s-au dus la politie, sa reclame incidentul. Politistii i-au gasit în bar pe doi dintre scandalagii. Între timp sosise si administratorul localului, care îl pocnea pe Mihalache, cel care începuse toata tevatura. O a doua patrula de politie sosita la locul incidentului a dispus amendarea celor implicati, asa ca si scandalagiii Mihalache si Radu au parasit barul, anuntându-l telefonic pe Florea sa predea obiectele furate. Laptopurile (deja cu defectiuni) si ceasul au reintrat în posesia victimei. Telefonul si geanta diplomat însa nu au mai fost recuperate. La audieri, Ionut Radu a motivat ca „nu i-a placut de baiatul cel blond” si a recunoscut ca l-a lovit din acest motiv. Mihalachi a spus ca pe fondul consumului de bauturi alcoolice nu-si mai aminteste ce a facut în bar, dar „nu neaga ca l-ar fi lovit”, iar Florea tot pe bautura a dat vina. Vasile Mihalachi, care nu a participat la furt, a fost pedepsit cu o amenda penala de 1.800 de lei, pentru savârsirea infractiunii de lovire sau alte violente, Ionut Radu a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare, pentru tâlharie calificata, iar Edmond Florea a primit, la rândul lui, tot o pedeapsa de trei ani. Dar, pentru ca era recidivist, si fusese deja condamnat la alti trei ani de închisoare cu suspendate, instanta a decis ca este cazul ca el sa execute toti cei sase ani în detentie. Decizia Judecatoriei Pascani l-a nemultumit pe Florea, care a facut apel. Însa judecatorii Curtii de Apel Iasi s-au pronuntat acum, definitiv, în acest caz: cererea lui Florea este nefondata, iar prima instanta “a ajuns în mod corect la concluzia existentei conditiilor legale pentru condamnarea inculpatului, constatând ca exista fapta de tâlharie calificata, ca aceasta fapta constituie infractiune si ca a fost savârsita de inculpat”. În plus, au notat magistratii ieseni, “Curtea considera ca pedeapsa aplicata a fost oricum una clementa”.
