Purtatorul de cuvânt al Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta va sta timp de 5 ani dupa gratii. Beat, el s-a luat de doi tineri într-un club din Tudor Vladimirescu. Scandalul a continuat si la iesire, Gabriel Covasneanu folosind ca arma un gât de sticla de bere. Urmarea a fost un dosar penal pentru tentativa la omor, solutionat marti de procurori. Incidentul în care a fost implicat Covasneanu a avut loc în clubul Coopers, în noaptea de 14/15 iulie 2017. Însotit de un prieten, militarul s-a apropiat de alti doi tineri, care stateau la o masa. Fara sa fi fost provocat în vreun fel, i-a bagat unuia mâna în par, spunându-i ca nu-i place tunsoarea lui si ca arata a gay. I-a spus aceleasi lucruri si celuilalt, adaugând ca are fata de copil. Cei doi au încercat sa evite conflictul, spunându-i ca nu se cunosc si întrebându-l de ce se ia de ei. „Ca asa vreau eu”, a raspuns Covasneanu, conform martorilor. La scurt timp, cei doi tineri au iesit din club, unde s-au întâlnit din nou cu Covasneanu si prietenul sau. Aici, conflictul a reînceput. Covasneanu s-a îndreptat spre cei doi, în timp ce prietenul sau încerca sa-l retina. A urmat un schimb de replici, transformat în scurt timp în lovituri. Ulterior, anchetatorii s-au straduit sa reconstituie evenimentele, coroborând declaratiile martorilor si imaginile suprinse de camerele video. Daca cei doi tineri au folosit pumnii, Covasneanu s-a folosit de un gât de sticla de bere. Din schimbul de lovituri, unul dintre tineri s-a ales cu o taietura la palma dreapta. Al doilea, C.D.A., cu o taietura la gât, care i-a sectionat un muschi si vena jugulara externa. Conflictul a fost aplanat de agentii de paza si de politistii chemati la fata locului. Chiar si dupa interventia acestora însa, Covasneanu a continuat sa faca scandal, afirmând ca este pompier, cadru militar si de aceea nu ar putea fi retinut de politisti. Trimis în judecata, Covasneanu si-a negat faptele, sustinând ca cei doi tineri se luasera de el. Unul dintre ei ar fi venit cu gâtul de sticla, ranile provocându-si-le singuri. El nu ar fi avut asupra sa decât o bricheta. Afirmatiile sale au fost respinse de magistratii Tribunalului, care au mentionat ca practic punea în gura victimelor cuvintele pe care el le rostise si subliniind ca imaginile video aratau clar cine avusese initiativa conflictului de la iesirea din club. „Nu poate fi ignorata nici atitudinea constant ostila la adresa persoanelor vatamate, pe care le caracterizeaza, chiar si în cuprinsul concluziilor scrise ca fiind «agresori», carora le imputa faptul ca s-au contrazis permanent în declaratii, în conditiile în care contradictiile în declaratiile sale au constituit o constanta”, au notat judecatorii. Magistratii au luat totusi în calcul în favoarea lui Covasneanu vârsta, studiile superioare si cei doi copii aflati în întretinere, dispunând aplicarea pedepsei minime prevazute de Codul Penal, respectiv de 5 ani de închisoare. El a fost obligat si la plata a 1.000 de lei ca daune materiale si a 5.000 de euro ca daune morale catre C.D.A. Sentinta Tribunalului a fost contestata atât de inculpat, cât si de C.D.A. Covasneanu a sustinut ca se aflase în legitima aparare si fusese provocat, cerând reîncadrarea juridica în cea de vatamare corporala, cu retinerea de circumstante atentuante. În aceasta varianta, Covasneanu ar fi putut primi o pedeapsa cu suspendarea executarii. La rândul sau, C.D.A. a cerut majorarea daunelor morale acordate pâna la 50.000 de euro. Magistratii Curtii de Apel au respins ideea legitimei aparari, aratând ca cel care initiase conflictul fusese Covasneanu, atât în club, cât si în afara lui. Actionase ca agresor, nu pentru a se apara. „În contextul în care inculpatul a abordat persoanelele vatamate, a declansat conflictul initial verbal, apoi a devenit tot mai agresiv, urmarind persoanele vatamate desi acestea se îndepartasera din club, nu se poate retine ca inculpatul a actionat constrâns fiind de nevoia de a se apara, pe tot parcursul conflictului fiind cel care a avut atitudinea de agresor”, au precizat judecatorii. Nimic din comportamentul lui C.D.A. nu indica, de asemenea, provocarea. Ca urmare, pedeapsa aplicata lui Covasneanu a fost mentinuta, iar daunele acordate lui C.D.A., majorate pâna la 10.000 de euro. Sentinta Curtii de Apel este definitiva.
