Daca ieri am vorbit despre rolul USR în presupusa coalitie cu liberalii la viitoarele alegeri locale, se impune cu necesitate astazi sa vorbim despre contributia liberala la Consiliul Judetean, acolo unde este de presupus ca ar fi loc de câstigat ceva de catre urmasii lui Bratianu (este doar o figura de stil, câta vreme este greu de imaginat ca Alexe mosteneste ceva din cultura politica a venerabilului liberal, în afara de goana dupa arginti, fireste - n. aut.). Asadar s-a discutat daca se poate continua lucrul liberal cu Costel Alexe, iar raspunsul a fost în cvasiunanimitate ca nu se poate. În primul rând, s-a spus, are probleme cu procesele sale si o veste de interzicere a candidaturii, din partea instantei, în campania electorala, ar fi devastatoare. În al doilea rând, liberalii vor trebui sa ia o atitudine la nivel national fata de oamenii cu probleme penale, iar despartirea de acestia va fi abordarea cea mai buna. În al treilea rând, o asemenea atitudine va rezona cu campania “Fara penali în functii publice” sustinuta de USR, ceea ce va da o aparenta de coerenta coalitiei. În al patrulea rând, Alexe nu are tractiune personala, nu este un candidat cu electorat propriu. În al cincilea rând, nu este bine vazut de conducerea centrala, acest lucru observându-se de pe acum cu claritate atât de mare încât nu mai încap discutii suplimentare pe subiect. De altfel, chiar zilele trecute, când junele liberal a atacat guvernarea, acest lucru se întâmpla, iata, taman când protectorul sau politic, Ludovic Orban, exclus de actuala echipa de la conducerea partidului, se afla în oras. Competitie între Marius Danga si Daniel Juravle Daca nu este Costel Alexe, cin’ sa fie, cin’ sa fie altul? Problema succesiunii lui “Tabla”, cum i se mai spune lui Alexe, s-a pus la vârful partidului liberal de mai multe ori. Ba, chiar, au fost desemnati lideri centrali care sa vina în teritoriu si sa evalueze situatia, apoi sa prezinte la centru un raport. Acest lucru arata faptul ca filiala locala nu prea are resurse sa se reformeze singura si are nevoie, prin urmare, de sfaturi si supraveghere externa. Liderul de la centru care a evaluat situatia locala a avut mai multe interviuri cu persoane din târg, în care a evaluat, ca la un focus grup, diversele optiuni. Au fost luate în vedere doua personaje în principal. Daniel Juravle si Marius Danga, ambele mai putin cunoscute centrului de la Bucuresti, chiar daca, într-o ipotetica discutie cu cei doi, ei ar sustine contrariul. (Marius Danga, dupa cum stiti, se considera o personalitate de dimensiuni mondiale – cf. Archibal Tanase, Opere alese). Nu s-a luat înca o decizie, dar s-a ajuns la concluzia ca personalitatea candidatului va conta mai putin într-o asemenea alianta. Mediul urban va vota candidatul, pentru ca opozitia, adica PSD sau AUR, nu are tractiune. Mediul rural va putea fi valorificat la potentialul maxim, prin intermediul primarilor, chiar daca acolo PSD va avea o replica puternica. Diferenta dintre urban si rural va fi hotarâtoare. Dixit! si stati pe faza. **** PONT **** Materialele de mai sus sunt o parodiere umoristica a realitatilor iesene si nationale, realitati care sunt tratate la modul cel mai serios în articolele de news ale editiei noastre. Orice asemanare cu oameni si fapte din viata reala poate fi, asadar, pur întâmplatoare.
