Prins cu o sacosa de tigari fara timbru, un iesean a scapat de închisoare gratie Curtii Constitutionale. Liberat conditionat, pentru Flavius Signea orice noua încalcare a legii echivala cu detentia. În prima instanta, asa s-a si întâmplat, fiind condamnat pentru contrabanda. Pâna sa se judece apelul, a aparut o noua decizie a CCR. Ieseanul a fost achitat. Signea fusese condamnat în vara lui 2016 la 5 ani de închisoare. Fusese liberat conditionat pe când mai avea de executat 389 de zile de închisoare. Conform legii, daca pâna la expirarea termenului normal al condamnarii detinutul liberat comite o noua fapta, noua pedeapsa se executa în regim de detentie, adaugându-se si perioada ramasa neexecutata din prima condamnare. Signea trebuia sa fie atent pâna în iunie 2021. În noiembrie 2018 însa, o patrula a Politiei de Frontiera a oprit, la Trifesti, autoturismul Audi A4 condus de Signea. La o verificare sumara, politistii au gasit în masina o sacosa continând 48 de pachete cu tigari Ashima. Conform propriilor declaratii, Signea le cumparase cu 10 lei pachetul, din poata Nicolina. Barbatul a fost trimis în judecata pentru contrabanda, Directia Regionala Vamala (DRV) cerând si ea 572 lei, echivalentul taxelor ce i s-ar fi cuvenit daca tigarile ar fi avut timbru fiscal românesc. În fata judecatorilor, Signea a spus ca nu stia ca tigarile erau de contrabanda. Apararea i-a fost însa respinsa de magistrati, care au apreciat ca acesta nu putea pretinde ca nu ar fi cunoscut provenienta ilicita a tigarilor. În timpul procesului, barbatul a platit banii pretinsi de DRV, dar asta nu l-a ajutat prea mult. El a fost condamnat la o pedeapsa orientata spre minim, 2 ani de închisoare, la care s-au adaugat si cele 389 de zile ramase din condamnarea anterioara. Signea a facut apel împotriva sentintei, reiterând ca nu cunostea provenienta ilicita a tigarilor. Cumparase tigarile pentru consum propriu, nu pentru a le revinde, deci nu putea fi acuzat de contrabanda. Norocul ieseanului a fost ca în martie acest an, CCR declarase neconstitutional articolul de lege în baza caruia fapta sa fusese calificata drept contrabanda. Consecinta deciziei CCR a fost ca nu mai putea fi judecat pentru contrabanda decât cel prins efectiv la trecerea frontierei cu tigarile asupra sa, ori cel care detinea minim 10.000 de tigarete. Niciuna dintre aceste conditii nu se verifica în cazul lui Signea, iar acesta a cerut achitarea. Pentru a nu-l scapa din mâini totusi, procurorii au solicitat reîncadrarea juridica a faptei, ca reprezentând tainuire, prevazuta de Codul Penal si pedepsita cu pâna la 5 ani de închisoare. Magistratii Curtii de Apel au acceptat noua încadrare, dar au remarcat ca pentru ca Signea sa fie considerat vinovat, el ar fi trebuit sa cunoasca faptul ca tigarile proveneau „din savârsirea unei fapte prevazute de legea penala”. Or, procurorii nu prezentasera nicio dovada clara în acest sens. „Cumpararea unor tigarete împachetate într-un cartus sigilat ar fi putut constitui un indiciu pentru cumparator ca aceste tigarete provin din contrabanda, dar cumparatorul ar fi trebuit sa cunoasca initial dispozitiile legale care permit introducerea legala a unei anumite cantitati de tigarete a celor care sosesc în România, împrejurare care nu este dovedita în cauza, dar si cantitatea de tigarete cumparate sa fi fost una suficient de mare, conditie care nu este îndeplinita în cauza, având în vedere ca inculpatul a cumparat si a detinut 48 de pachete cu tigari”, au spus judecatorii. De altfel, Signea nici nu fusese implicat vreodata în traficul de frontiera. Magistratii au decis achitarea lui Signea, decizia fiind definitiva.
