O firma din Iasi trebuia sa livreze unei companii din Canada productia de cânepa de pe 72 de hectare. Contractul era pe 5 ani, în primul an recolta era de 360 de tone, adica 288.000 de euro. Canadienii aduceau si utilaje. De aici a început scandalul. Magistratii Curtii de Apel vor avea de descurcat itele unei afaceri plecate de la 360 tone de cânepa. Nu este însa vorba de o retea de traficanti de droguri, ci de o afacere cât se poate de onorabila: achizitionarea întregii productii de cânepa de pe 72 ha a unui partener iesean de catre o firma canadiana producatoare de ulei de cannabis, utilizat pe scara larga în industria farmaceutica, dar si în cea alimentara. Considerându-se tepuiti, canadienii s-au adresat Tribunalului, cerând de la ieseni aproape 200.000 de euro. Prima confruntare s-a finalizat cu victoria iesenilor, verdictul aflându-se acum în penita judecatorilor instantei superioare. SC Milen Resort SRL Breazu a fost înfiintata în martie 2012, ca centru de fitness. În 2016, firma si-a schimbat numele în Milen Tech SRL, dar si obiecctul de activitate, renuntând la fitness si axându-se pe cultivarea cerealelor, a plantelor leguminoase si a plantelor producatoare de seminte oleaginoase. În aceasta ultima categorie se încadreaza si cânepa. Administratorul firmei are de altfel studii agricole. În 2019, între Milen Tech si CanX CBD Processing Corp Ltd. Canada a fost încheiat un contract vizând producerea si livrarea de cânepa industriala, prin care s-a stabilit ca firma canadiana va achizitiona toata cânepa produsa în decurs de 5 ani pe o suprafata de 72 ha administrata de ieseni. Contractul viza pentru primul an o cantitate totala de 360 tone de cânepa, la un pret de 0,8 euro/kg, respectiv un total de 288.000 euro. Pentru urmarirea activitatii locale, canadienii au înfiintat si o sucursala, CanX România. Între CanX Canada si Milen Tech a mai fost încheiat un contract de consultanta, canadienii convenind ca iesenii sa cumpere o serie de echipamente industriale destinate prelucrarii cânepii. Canadienii puneau la dispozitie si fondurile necesare, urmând ca ulterior Milen Tech sa transfere dreptul de proprietate asupra echipamentelor catre CanX România. În august 2019, canadienii au virat 283.000 euro, bani destinati partial achizitionarii de echipamente si partial acoperirii avansului pentru productia de cânepa. Ulterior, Milen Tech a emis pe numele CanX România doua facturi aferente echipamentelor achizitionate, pe care ar fi trebuit sa le stinga în contabilitate cu banii încasati de la firma canadiana. Din eroare, afirma canadienii, sucursala din România a platit aceste doua facturi, achitând în total 789.000 lei. Practic, s-ar fi ajuns ca iesenii sa cumpere echipamente cu banii canadienilor si sa le revânda sucursalei din România a acestora, încasând degeaba o suma importanta. Verificându-si contabilitatea proprie si pe cea a sucursalei din România, canadienii au constatat ca platisera catre Milen Tech 454.737 euro, din care doar 288.000 euro erau aferenti contractului de furnizare a cânepii. Diferenta, echivalând cu 834.500 lei, erau bani platiti fara alta contraprestatie decât intermedierea cumpararii de echipamente. În termeni juridici, o plata nedatorata. Or, conform Codului Civil, cel care plateste fara a datora are dreptul la restituire. În replica, iesenii au apreciat ca partenerii canadieni sunt în eroare. Milen Tech a încasat, într-adevar, mai mult decât cei 288.000 euro conveniti pentru cânepa, dar nu nemeritat. Diferenta în plus ar reprezenta un avans din cadrul celui de-al doilea an de derulare a contractului, aflat în continuare în vigoare. Contractul din 2019 privind livrarea de cânepa fusese încheiat pe 5 ani si se reînnoia automat daca nu era reziliat înainte de înfiintarea culturii anuale. Or, Milen Tech obtinuse autorizatia necesara pentru cultivarea de plante ce contin substante stupefiante si psihotrope aferenta anului 2020 si deja însamântase cânepa. Reprezentantii Milen Tech au solicitat Tribunalului sa dispuna efectuarea unei expertize contabile pentru a dovedi pretinsa plata suplimentara. Ei au apreciat totodata ca situatia este de competenta Curtii de Arbitraj Comercial de pe lânga Camera de Comert si Industrie Iasi, Milen Tech fiind dispusa sa compara în fata acesteia. Argumentele aduse de Milen Tech în instanta au fost acceptate de magistratii Tribunalului. Acestia au apreciat ca nu se poate vorbi de o plata dubla, câta vreme canadienii nu dovedisera cu înscrisuri ca o parte din cei 454.753 euro fusesera avansati pentru cumpararea de echipamente si nu în contul viitoarei productii de cânepa din al doilea an al contractului. "Echipamentele au fost achizitionate de pârâta din avansul care i se cuvenea în temeiul contractului nr. 10/10.04.2019 (referitor la cumpararea productiei de cânepa, n.r.), dar aceasta operatiune nu poate afecta dreptul pârâtei la încasarea întregii sume la care era îndreptaptita în derularea acestui contract. Folosind sume ce i se cuveneau în baza contractului nr. 10/10.04.2019 pentru a achizitiona echipamente ce nu faceau obiectul acestui contract, pârâta era îndreptatita sa recupereze aceste sume prin facturarea lor catre CanX Romania si încasarea efectiva a pretului mentionat în facturi. Reclamanta CanX Canada nu a probat ca plata realizata în anul 2019 în beneficiul pârâtei a fost realizata anume pentru achizitionarea echipamentelor, distinct de plata pe care trebuia sa o realizeze în temeiul contractului nr. 10/10.04.2019, ce nu prevedea achizitia de echipamente", au conchis judecatorii, decizând respingerea actiunii. În sarcina canadienilor a fost pusa si plata a 15.000 lei, cheltuieli de judecata. Contestatia acestora a intrat miercuri pe rolul Curtii de Apel.
