Procurorii Parchetului General au anuntat ca în urma perchezitiilor efectuate pe 17 februarie în dosarele stimulatoarelor cardiace reutilizate au ridicat sume impresionante în lei si valuta, cele mai importante fiind de aproape 163.000 de lei si circa 117.000 de euro. În ciuda sumelor impresionante, o parte dintre care, conform surselor juridice consultate de „Ziarul de Iasi”, provin chiar din cabinetul personal al medicului Dan Tesloianu, în referatul de retinere pentru 24 de ore, procurorii l-au acuzat pe cardiolog de luare de mita pentru ca ar fi luat 100 de lei de la un pacient. „În data de 28.11.2022, în calitate de medic specialist ce îsi desfasoara activitatea în cadrul (...) cu ocazia exercitarii atributiilor de serviciu materializate prin acordarea de consultatii de specialitate unei paciente (...) a primit de la aceasta, în cabinetul (...) Iasi, o bancnota de 100 de lei, cu titlu de mita pentru activitatile prestate”, se precizeaza în referatul de arestare. Informatia ridica o serie de semne de întrebare si este doar înca o noua necunoscuta care asteapta sa fie clarificata în spatiul public de catre procurori, odata cu avansarea anchetei. Din primele informatii care au fost furnizate pe surse, mai multe publicatii la nivel national, inclusiv G4media.ro, au precizat ca procurorii detin informatii ca în schimbul implantarii dispozitivelor cardiace prelevate, în cele mai multe cazuri, de pe cadavre, medicii ar fi pretins varii sume de bani de la pacienti. Au fost avansate diferite sume, de la 2.000 la 5.000 de euro. Înca de la momentul respectiv, sursele „Ziarului de Iasi” au atras atentia ca astfel de sume par foarte mari, mai ales ca majoritatea persoanelor care au fost tratate la Iasi si identificate de procurori erau oameni care nu-si permiteau sa dea astfel de sume de bani. Cititi si: Medicul Dan Tesloianu ramâne în arest. Decizia Curtii de Apel Bucuresti este definitiva Inclusiv procurorii sugereaza despre existenta unui sistem de plati din partea pacientilor, prin faptul ca au efectuat perchezitii la sediul unui ONG detinut de medici prin care acestia ar fi introdus banii obtinuti în urma implantarii dispozitivelor reutilizate în circuitul legal, pentru a-i putea justifica. În momentul de fata nu este clar daca banii respectivi au provenit din decontari fictive ale procedurilor medicale si dispozitivelor de la Casa Judeteana de Asigurari de Sanatate, din plati informale primite de la pacientii care sufereau astfel de interventii sau din ambele surse.
