Furios ca a fost lasat pe dinafara la stabilirea zilelor libere, un angajat al Spitalului „Sf. Spiridon” a sarit sa-si bata un coleg cu scaunul aflat la îndemâna. Batausul a scapat cu o simpla amenda penala, dar a fost obligat sa plateasca si consultatia victimei, desfasurata chiar în spital. Acum pensionar, Ioan Voinescu era în urma cu cinci ani angajat în cadrul Serviciului de Întretinere al spitalului „Sf. Spiridon”. În dimineata zilei de 21 mai 2018, Voinescu se afla în vestiarul serviciului, atunci când au intrat si doi colegi de munca. Când i-a vazut, aflat deja sub influenta bauturilor alcoolice, Voinescu a început sa le reproseze ca si-au luat niste zile libere fara sa-l anunte si pe el. A început sa-i înjure pe cei doi, s-a ridicat de la masa, a luat un scaun metalic si a încercat sa-l loveasca pe P.F. Acesta a parat lovitura cu mâinile, fara a putea evita o taietura la mâna dreapta. Pentru a evita conflictul, P.F. a încercat sa iasa din vestiar, dar Voinescu s-a luat dupa el. L-a lovit cu pumnul în mandibula, iar când P.F. a cazut la pamânt, a început sa-l loveasca cu pumnii si picioarele. Interventia celuilalt coleg a facut ca lucrurile sa nu degenereze. Victima agresiunii a avut nevoie de o luna de îngrijiri medicale, iar Voinescu a fost cercetat pentru lovire sau alte violente. Si-a negat fapta, precizând ca victima îl înjurase fara motiv. El raspunsese cu o simpla palma, moment în care fusese atacat de cel de-al treilea prezent. El si-a mentinut pozitia si în timpul judecatii. Afirmatiile sale au fost apreciate însa ca nesincere de judecatori, care au aratat ca ranile suferite de P.F. nu puteau sa fi fost primite de la Voinescu, aflat în legitima aparare. Lovitura primita de P.F. în mandibula fusese atât de puternica, încât osul se fracturase. Magistratii Judecatoriei au luat în considerare vârsta lui Voinescu, aflat în prag de pensie si au apreciat ca o amenda penala este suficienta ca pedeapsa. Barbatul a fost condamnat la plata unei sume de 2.400 lei, corespunzatoare unui numar de 200 de zile-amenda. Victima s-a constituit parte civila, cerând daune morale în valoare de 30.000 lei. Judecatorii au aprobat însa doar o suma de 7.000 lei. Apelul declarat de Voinescu împotriva sentintei Judecatoriei nu a avut practic istoric. Barbatul si-a negat în continuare fapta, fara a aduce însa niciun fel de proba în favoarea sa, iar judecatorii s-au raportat la argumentatia primei instante pentru a-i respinge afirmatiile. Miercuri, sentinta a devenit definitiva.
