Doi studenti francezi au avut de-a face cu „ospitalitatea” unei iesence. Pentru un apartament în centrul Iasului, i-au platit o chirie la nivelul salariului mediu. Femeia a avut însa pretentia sa i se plateasca si întretinerea altor apartamente. Când tinerii au refuzat, i-a amenintat direct ca „vine cu tiganii”. A si venit, iar urmarea a fost un scandal de mahala în buricul târgului si un proces pentru distrugere, violare de domiciliu si lovire. Le-a spus ca a sunat la tigani sa îi evacueze Studenti la UMF, Lina si Camil B. au închiriat în 2018 un apartament pe Anastasie Panu, la doi pasi de Prefectura. Timp de sase luni, din ianuarie pâna în iulie, cei doi frati urmau sa plateasca 550 de euro lunar, la care se adaugau cheltuielile uzuale cu întretinerea si utilitatile, în baza unui contract în regula. Doar ca proprietara le-a cerut, în afara contractului, sa achite si facturi de la alte apartamente pe care le detinea. De aici au plecat mai multe discutii în contradictoriu, francezii nereusind sa înteleaga de ce ar trebui sa plateasca si întretinerea altor locuinte, iar Lenuta Pavel amenintându-i pe tineri ca îi va evacua fortat din locuinta. La începutul lui iulie 2018, dupa o astfel de discutie, le-a trimis un mesaj clar: „Vii sa-mi aduci bani, da sau nu? O sa calculez când plecati ce mai e de plata la energie, adu-mi bani cât poti de repede, am sunat la tigani, mai astept putin”. Nu a trecut mult, iar amenintarea a fost pusa în practica. În dimineata zilei de 5 iulie, Pavel s-a deplasat la apartamentul de pe A. Panu, însotita de fostul sau sot, Adam Anton si nepotul sau, Nicolae Tagarcea. Femeia avea asupra sa un aparat de electrosocuri, iar cei doi barbati fiind înarmati si ei cu obiecte contondente. Fratii B. au refuzat sa deschida usa, temându-se de ce va urma, dar cei trei asediatori au început sa forteze usa. Tinerii au baricadat usa cu o canapea si au încercat sa o propteasca cu mâinile, sunându-si totodata un prieten, pentru a-l chema în ajutor. Dupa aproximativ 20 de minute însa, usa a cedat, iar Anton, Tagarcea si Pavel au navalit înauntru. Lenuta Pavel a apucat-o pe Lina B. de par si a început sa o loveasca cu o coada de matura în abdoment. Apoi, a târât-o afara, pe casa scarii. În paralel, Anton si Tagarcea îl atacasera pe Camil B. cu bâte de lemn, tragându-l de mâini pentru a-l scoate din apartament. Fata a încercat sa sara în ajutorul fratelui sau, dar a fost trasa din nou de par de Pavel si amenintata cu aparatul cu electrosocuri. În cele din urma, Pavel a scos-o din nou afara din apartament, tragând-o de picioare. Odata chiriasii „evacuati”, cei trei asediatori au început sa le strânga lucrurile din casa si sa le arunce pe casa scarii, ocazie cu care au fost distruse, printre altele, o imprimanta, o cafetiera, un laptop, un televizor, un telefon si un storcator de fructe. Bunurile distruse au fost evaluate ulterior la 6.580 euro. Aparatul cu electrosocuri a fost folosit pe post de arma Prietenul chemat în ajutor de fratii B. a ajuns prea târziu, gasindu-i pe cei doi frati în stare de soc, pe scara blocului. A dat sa intre în apartament, încuietorile fiind distruse, dar asupra sa a sarit Lenuta Pavel tipând si amenintându-l cu aparatul de electrosocuri. Când a ajuns si politia la fata locului, i-a gasit în fata blocului pe cei doi tineri, plângând. Cei trei agresori au fost dusi la Sectia 3 politie, în geanta Lenutei Pavel fiind gasit aparatul cu electrosocuri. În cursul urmaririi penale, cei trei nu au dat declaratii, dar au recunoscut ulterior, în fata instantei ca au patruns fara drept în apartamentul ocupat de cei doi chiriasi, pentru a le cere sumele pretins datorate. Conform precizarilor Lenutei Pavel, o clauza contractuala prevedea ca, daca facturile nu erau platite regulat, chiriasii trebuiau sa paraseasca apartamentul si sa plateasca 2.000 de euro. „Aceste aparari nu pot fi retinute în favoarea inculpatei, pentru ca nici macar neplata unor facturi de catre chiriasi nu ar fi putut justifica folosirea violentei fata de cei doi chiriasi, lovirea acestora, amenintarea cu electrosocurile sau aruncarea lucrurilor pe casa scarii”, au mentionat magistratii Judecatoriei. La rându-i, Anton a sustinut ca mersese la apartament doar pentru a repara yala, aparare respinsa de judecatorii. „Modalitatea de desfasurare ulterioara a faptelor exclude în mod logic acest lucru”, au consemnat judecatorii. În cursul procesului, studentii au afirmat ca din apartament le disparuse un plic cu 3.000 de euro, dar aceasta sustinere nu a putut fi probata. În geanta Lenutei Pavel nu fusese gasit de politisti un astfel de plic. S-a stabilit ca fiecare student sa primeasca 25.000 de euro daune morale Pavel si complicii sai au fost trimisi în judecata pentru violare de domiciliu, lovire sau alte violente si distrugere. Judecatorii au apreciat însa ca circumstantele faptei impun o schimbare a încadrarii stabilite de procurori, în locul violarii de domiciliu fiind retinuta tentativa la tâlharie calificata, sanctionata mai sever. „Instanta retine ca infractiunile au o gravitate deosebita, având în vedere vulnerabilitatea partilor civile, care sunt cetateni francezi, nu vorbesc limba româna, sunt studenti la facultatea de medicina si locuiau cu chirie în apartamentul inculpatei, având perioada de examene la momentul savârsirii faptelor, având nevoie de liniste si concentrare pentru aceste examene. Se retine ca cei doi chiriasi sunt frati, aveau vârste fragede si lipsa de experienta în astfel de situatii conflictuale, au trecut printr-o experienta traumatizanta, care nu a fost depasita, astfel cum a rezultat la audieri, când partile civile au avut dificultati în a rememora faptele si au resimtit emotii negative puternice, de teama, de neputinta, de umilinta. Pe de alta parte, se retine motivul savârsirii infractiunilor, respectiv dorinta inculpatei de a obtine în mod ilegal sume de bani despre care a pretins ca i se cuveneau, însa fara a folosi caile legale de recuperare a acestora, respectiv actiunea în instanta, sub pretextul duratei lungi a unui eventual proces”, au consemnat judecatorii. Acestia au condamnat-o pe Lenuta Pavel la 4 ani de închisoare si plata unei amenzi penale de 10.000 de lei, pe Adam Anton la 2 ani si 4 luni de închisoare, iar pe Tagarcea, la 1 an si 10 luni de închisoare. Cei trei vor trebui sa le plateasca victimelor 36.000 lei, ca daune materiale, dar si câte 25.000 euro ca daune morale. „Acest cuantum, de 25.000 de euro pentru fiecare parte civila, este un cuantum rezonabil si proportional cu suferinta avuta de partile civile, cu urmarile faptelor, dar si cu nivelul si stilul de viata al partilor civile, care erau studenti, dar plateau 550 de euro lunar doar pentru chirie si aveau bunuri de uz personal de o calitate superioara. Nu se poate face abstractie de nivelul financiar ridicat al partilor civile, întrucât o despagubire într-un cuantum mai mic nu ar putea compensa suferinta si trauma avuta, putând fi apreciata ca derizorie de catre partile civile”, au conchis magistratii. Sentinta nu este definitiva, ea putând fi atacata cu apel.
