Senzationalismul ieftin, lipsa de profesionalism a multor realizatori si moderatori, agresivitatea fara limite compromit iremediabil aceste televiziuni ce se pretind „de stiri”. Sa adaug si ca sunt prezentate drept „reporteri” niste persoane, majoritatea tinere, care reusesc cu greu sa închege o fraza si care au evidente probleme cu gramatica limbii române. Jalnic. Jurnalistul Cristian Andrei a întreprins o remarcabila investigatie pentru Europa Libera urmarind modul în care partidele politice acorda sume generoase pentru ca presa sa publice despre ele stiri pozitive. De fapt, povestea asta priveste doua partide: PSD si PNL. Traseul e simplu: partidele primesc subventii de la stat, iar din aceste subventii o parte deloc neglijabila, cam jumatate din subventie, pleaca înspre diferite televiziuni si site-uri. Spicuiesc din datele oferite de Cristian Andrei: în 2021 PSD a alocat 8 milioane de euro pentru presa si propaganda, iar PNL 4 milioane. În 2022 bugetul destinat propagandei a crescut: în primele cinci luni ale anului PSD a „investit” 4,5 milioane de euro, PNL aproape 3 milioane de euro (în ambele cazuri, sumele sunt duble fata de perioada similara din 2021). Marcel Ciolacu si alti lideri PSD au refuzat sa spuna care sunt site-urile si organele de presa ce beneficiaza de aceste finantari. În ce priveste PNL, Europa Libera a reusit sa afle ca printre beneficiari (prin intermediul unor firme media) se numara Realitatea Plus, Antena3, DCNews, B1tv, RTV. Secretomania caracterizeaza ambele partide, desi e vorba de bani publici si ar trebui sa cunoastem destinatia lor. USR nu a încheiat contracte cu site-uri sau cu televiziuni, partidul îsi face promovarea pe retelele de socializare si pe Google. AUR are contracte modice cu patru firme, dar practic pastreaza subventia pentru campania electorala. Ca banii daruiti de PSD si PNL au fost investiti cu folos se vede cu ochiul liber. RTV, de pilda, manifesta o vibranta admiratie si un profund respect pentru Klaus Iohannis, sarind în apararea presedintelui de fiecare data când acesta este atacat. De aceeasi protectie se bucura premierul Ciuca, al carui plagiat este trecut sub tacere de catre televiziuni (inclusiv de catre Digi). Alti lideri ai celor doua partide „unite-n cuget si-n simtiri” se bucura si ei de un tratament preferential - Grindeanu, Firea, Bode etc. Daca te iei dupa RTV, ministrul Budai lucreaza de dimineata pâna seara, cu un singur scop: sa mareasca pensiile „bunicilor” si salariile românilor. De atâtea ori a anuntat acest post TV ca pensiile se maresc încât pensionarii sunt cu siguranta încântati de sansa pe care o au gratie ministrului Budai. Cum PSD da mai multi bani, lucrurile pozitive îi sunt atribuite prioritar acestui partid, PNL fiind pus în umbra: e o investitie ce va da roade la viitoarele alegeri. Promovarea în media n-ar avea nici un haz fara diabolizarea adversarilor politici. Aici, evantaiul posibilitatilor e mai larg, avem multi profesionisti ai calomniei si ai minciunii. La Antena3 si mai ales la RTV tinta privilegiata este Clotilde Armand, despre care nu e zi sa nu apara o stire „de scandal”. E reluata periodic, ca nu cumva telespectatorii sa uite, tema „fraudarii” alegerilor la Sectorul 1. Pentru un plus de agresivitate e chemat în ajutor fostul viceprimar Badulescu, un campion al mârlaniilor. Cum USR nu „cotizeaza”, partidul este permanent atacat, cel mai adesea cu mijloace rudimentare. De la RTV si de la Realitatea Plus aflam cât rau ne fac „neomarxistii” si „rezistii”, etichete folosite pentru a discredita ideologic partidul (desi, cu certitudine, pentru mare parte dintre telespectatori termenul „neomarxist” e opac) si pentru a duce în derizoriu manifestatiile anti-PSD de acum câtiva ani. Nu doar prin faptul ca fac propaganda, în loc sa informeze corect publicul, aceste posturi sunt de un nivel lamentabil. Senzationalismul ieftin, lipsa de profesionalism a multor realizatori si moderatori, agresivitatea fara limite (asa cum, spre exemplu, Antena3 a încercat recent sa o „execute” pe doamna Germina Nagât de la CNSAS) compromit iremediabil aceste televiziuni ce se pretind „de stiri”. Sa adaug si ca sunt prezentate drept „reporteri” niste persoane, majoritatea tinere, care reusesc cu greu sa închege o fraza si care au evidente probleme cu gramatica limbii române. Jalnic. Merita, asadar, cheltuiala pe care o fac cele doua partide mari („cheltuiala” e un fel de a spune, fiindca sunt de fapt banii nostri)? Probabil ca da, întrucât exista un public al acelor televiziuni, exista un public al postului RTV, probabil cea mai penibila televiziune din România. Din acest public se „recruteaza” în primul rând votantii PSD (dar si votantii AUR, caci Simion este deseori invitat în emisiuni). Agresivitatea se transmite pe Facebook si pe alte retele de socializare, unde oamenii se defuleaza si rostogolesc tot felul de ineptii si murdarii. E o emulatie în abjectie la care televiziunile aduc o contributie importanta. Banii directionati catre propaganda miros urât. Alexandru Calinescu este profesor emerit la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iasi, critic literar si scriitor
