Un antrenor de tenis a pus pe picioare o retea de trafic de droguri. Condamnat sever în prima instanta, a primit o pedeapsa cu o treime mai mica în urma apelului. A mai încercat sa scape de condamnare, invocând dispozitiile Curtii Constitutionale privitoare la prescriptia raspunderii penale. Nu a reusit însa decât sa mai stoarca o reducere marunta. Absolvent al unor cursuri de antrenor de tenis, dar recidivist si fara o ocupatie stabila, Constantin Grigoriu a fost trimis în judecata în 2015 pentru constituirea unui grup infractional organizat, trafic de droguri de risc în forma continuata, complicitate la trafic international de droguri de risc si detinere fara drept de droguri de risc în vederea consumului propriu. Concret, constituise la începutul lui 2013 o retea care importa marijuana cu ajutorul coletelor expediate prin Atlassib. A primit în 2017 din partea Tribunalului o pedeapsa de 6 ani si 4 luni de închisoare, la care s-a adaugat o pedeapsa anterioara, pentru care se dispusese initial suspendarea executarii. A rezultat o condamnare de 8 ani si 10 luni de detentie. Contestatia înaintata Curtii de Apel i-a adus în 2019 o reducere substantiala a pedepsei. A scapat de acuzatia de constituire a unui grup infractional organizat si i-a fost redusa pedeapsa pentru celelalte acuzatii, ramânând în final cu 5 ani si 8 luni de detentie. I-a fost redusa si suma impusa drept cheltuieli judiciare, de la 13.000 lei la 7.000 lei. Urmatorul demers juridic al lui Grigoriu a fost o contestatie în anulare, înaintata la scurt timp dupa ce CCR a redus drastic termenele de prescriere a raspunderii penale, în mai anul trecut. Judecata pe fond a cazului sau se derulase totusi suficient de rapid încât termenul redus de prescriere sa nu fi apucat sa se împlineasca, cu exceptia celui corespunzator detinerii de droguri pentru consum propriu. Curtea de Apel a acceptat sa-l scuteasca de pedeapsa aferenta acestei infractiuni, ceea ce a rezultat într-o reducere de doar doua luni a pedepsei. Grigoriu a obtinut si o reducere suplimentara cu înca 2.000 de lei a cheltuielilor judiciare. Batalia cu justitia a traficantului nu s-a încheiat însa, întrucât el a atacat si aceasta ultima sentinta.
