O expertiza în cazul mortii avocatei iesene Monica Cioata scoate la suprafata amanunte noi care l-ar incrimina ca suspect de crima pe partenerul de viata al tinerei, avocatul Sebastian Felecanu. Avocatul Adrian Cuculis sustine ca partenerul femeii ar fi încercat sa însceneze sinuciderea acesteia, folosind un pantof pentru a imprima o urma de talpa pe pervazul balconului, ca si când aceasta l-ar fi folosit drept sprijin ca sa sara de la geam. În realitate, raportul publicat de noul expert contractat în investigarea cazului ar arata, potrivit lui Cuculis, ca urma gasita pe pervazul balconului apartine altei perechi de încaltaminte decât cea purtata în seara incidentului de catre Monica Cioata.” Rasturnare de situatie în cazul Felecanu de la Iasi, acolo unde avocata Monica Cioata a fost aruncata de la geam. Noua expertiza în cauza a scos la iveala minciuna inculpatului. Credem ca este foarte posibil ca dupa ce avocata a fost aruncata de la geam, Felecanu sa fi folosit un pantof de-al acesteia pentru a imprima o urma de talpa în interiorul imobilului pe pervaz, ca si cum aceasta s-ar fi sinucis (aceasta din urma este concluzia rezonabila pe care o putem trage).Noua expertiza arata ca primul expert a fost în totala eroare atunci când s-a exprimat ca pe marginea pervazului ar exista urma pantofului cu care a fost gasita la parter Monica Cioata. Motiv pentru care a subliniat chiar necesitatea eliminarii acestei concluzii si a întregului raport initial întocmit. Noul expert arata foarte clar ca urma de pe geam ce s-a pretins ca ar fi fost a Monicai Cioata, în realitate, nu apartine pantofilor cu care a fost gasita în fata blocului, ci a unei alte încaltaminte. Mai mult, pe ziare.com
