Legea îl pedepseste pe cel care instaleaza folii întunecate pe geamurile masinilor, nu pe sofer. Acesta a fost unul dintre motivele invocate de judecatorii care l-au exonerat pe un iesean de amenda aplicata de politie. Decizia, luata luni, nu este înca definitiva. Pe 23 februarie, politistii l-au sanctionat pe Vasile C. cu o amenda de 1.595 lei si avertisment pentru ca BMW-ul în care se afla avea aplicate folii întunecate pe geamurile din fata, numerele de înmatriculare erau murdare de noroi, iar soferul nu a putut prezenta documentele automobilului. Amenda a fost contestata imediat de iesean. În fata instantei, acesta a povestit ca în ziua respectiva suferise un accident casnic si s-a deplasat împreuna cu un prieten la unitatea de primiri urgente a Spitalului „Sf. Spiridon”. Masina fusese condusa tot drumul de prietenul sau, întrucât vederea lui Vasile C. fusese afectata în accident. În graba, îsi uitase acasa portofelul în care avea actele masinii. Fusese amendat dupa ce coborâse din automobil si facuse câtiva pasi spre spital. Din cauza ploii, masina întreaga era murdara, nu doar numerele de înmatriculare. Foliile întunecate fusesera aplicate de producatorul autoturismului. BMW-ul trecuse de RAR fara probleme, fara a i se reprosa ca foliile nu ar fi fost omologate. Oricum, politistul nu avea caderea sa aprecieze cât de întunecate erau foliile. Acest din urma argument a fost respins de magistratii Judecatoriei. Constatarea unui fapt prin propriile simturi ale politistului este suficienta din punct de vedere legal. În schimb, judecatorii au gasit alte probleme ale procesului-verbal, care au dus în cele din urma la anularea sa. Rationamentul judecatorilor a plecat de la un principiu juridic pe care l-au exprimat în doua fraze. „Subiectul activ (al contraventiei, n.r.) este persoana fizica sau juridica care comite actul incriminat de norma contraventionala. Contravenient nu poate fi decât o persoana fizica careia legea îi impune o obligatie”. Or, legea pedepseste „aplicarea de folii neomologate”, deci contravenientul este cel care a aplicat foliile, nu soferul sau proprietarul masinii. Vasile C. nu avea de ce sa fie amendat pentru aceasta fapta. În privinta celorlalte doua fapte contraventionale, respectiv lipsa documentelor masinii si placutele de înmatriculare murdare, contravenientul este soferul autovehiculului. Or, BMW-ul nu fusese condus de Vasile C., ci de prietenul sau. Acesta ar fi trebuit sa fie amendat. Politistul gresise contravenientul. Procesul-verbal a fost anulat.
