Magánszemély veheti meg a Konopi-kastélyt Bognár Tünde babu 2026. 02. 20., p – 10:11 Arad Jelenidő A kastély eladásának a lehetősége januárban merült fel, akkor a tanácsosok az ellenvetések ellenére jóváhagyták, hogy a tulajdonos eladásra bocsássa a kastélyt. Az odvosi Konopi-kastélyt az államosítás után úttörőtáborként használták, majd a rendszerváltást követően a Konopi család Svájcban élő leszármazottai igényelték és kapták vissza a kastély tulajdonjogát. A kastély eladásának a lehetősége januárban merült fel, akkor a tanácsosok az ellenvetések ellenére jóváhagyták, hogy a tulajdonos eladásra bocsássa a kastélyt. Az odvosi Konopi-kastélyt az államosítás után úttörőtáborként használták, majd a rendszerváltást követően a Konopi család Svájcban élő leszármazottai igényelték és kapták vissza a kastély tulajdonjogát. Mivel a külföldön élő tulajdonosnak nincs elegendő pénze a felújításra, eladásra bocsátotta a kastélyt, amely a 2025-ös becslések szerint 370 000 eurót ér. A kastély történelmi jelentősége miatt a tulaj felajánlotta a megyei tanácsnak az épület elővásárlási jogát, de a megyei tanács február 19-én, csütörtökön úgy döntött, nem él ezen jogával. Lucia Dragoș (PSD) tanácsos az ülésen kifejtette, hogy szerinte kötelességük megvásárolni és restaurálva értékesítenie az épületet, mert így a megye elveszíti annak lehetőségét, hogy kiaknázza a Maros völgyét és annak történelmi értékeit. Kiemelte, hogy egyre többször tapasztalja, hogy a hatóságok lemondanak a történelmi épületekről, pedig azok valóságos kincsesbányák lehetnek, ha felújítják azokat. Hangsúlyozta, hogy nem gátolja a magánbefektetők beruházásait, de úgy véli, a történelmi jelentőségű épületeket hatékonyabban hasznosíthatják az európai forrásokhoz is hozzáférő önkormányzatok. Az elmondottakra reagálva Florin Galiș (AUR) tanácsos elmondta, hogy amennyiben a tulaj nem adja el az épületet, annak állapota a javíthatatlanságig romlik. A tanácsos arra is rákérdezett, hogy a leendő vásárló mit szeretne kezdeni a kastéllyal, de pontos választ nem kapott. Iustin Cionca megyei tanácselnök az elhangzottakra reagálva leszögezte, hogy tekintve, hogy a kastélyt a kommunizmus idejében lefoglalták, a tulajdonosoknak visszaszolgáltatott épület a sajátjuk, így azt kezdenek vele, amit akarnak. Szerinte, az elővásárlási jog felajánlása egy a kommunizmus idejéből maradt visszaélésszerű rendelet, az önkormányzatnak pedig nem kéne tovább gátolnia az örökösöket. A tanácselnök arra is felhívta a figyelmet, hogy az állam nem volt túl jó gazdája az elkobzott ingatlanoknak (a romos állapotban lévő Bulcsi-kastély Arad város önkormányzatának tulajdonában van, de nem kezdtek vele semmit), s véleménye szerint az állam nem rendelkezik olyan szabadsággal és annyi lehetőséggel, mint a magánvállalkozók. Véleménye szerint a Megyei Tanácsnak csak akkor kellene kisajátításról beszélnie, ha van kellő pénze a felújításokra és a vásárlásra is, és hosszú távon fenntartható tervvel rendelkezik az értékesítéshez. „Hiba lenne megvásárolni egy épületet, amit nem tudunk felújítani” – szögezte le a tanácselnök, megemlítve, hogy míg a menyházai és kaszojai gyermektáborok esetében nyilvánvaló volt a beruházások célja, a Konopi-kastélyt kevésbé nyilvánvaló mire használhatnák. Az előtte szólót kiegészítve Ionel Bulbuc (PNL) tanácsos elmondta, hogy bár a kastélyt régen táborként használták, a jelenlegi szabályok már nem tennék lehetővé, hogy 60 gyermek lakjon az épületben, mert nem engedné meg az épület belső kialakítása. Visszavéve a szót, a megyei tanácselnök kijelentette, hogy a tanácsosok már elfogadták a megyei célkitűzéseket, amelyek között a menyházai és kaszojai gyermektáborok fejlesztése élvezett elsőbbséget. Ezek európai finanszírozást kapnak, s e mellett a tanács a soborsini tábor kialakítására is EU-s forrásokat keres, így egyik beruházást sem hagyhatják félbe egy újért. A tanács végül lemondott az elővásárlási jogáról. Hozzászólások Sliderban megjelenés: Ki
