Gyökerestől tépte ki a viharos szél Bege Magdolna babu 2025. 07. 07., h – 17:52 Arad Jelenidő A ma délutáni vihar nem múlt el eseménymentesen Aradon. A Brătianu utcában egy fát gyökerestől tépett ki a viharos széllökés (lehet, máshol is a municípiumban, illetve a megyében), tudtuk meg Jámbor Ilonától, aki az 112-t riasztotta. A fa egy autóra esett, de szerencsére a sofőr megúszta kisebb karcolásokkal, egyedül szállt ki a kocsiból mire a tűzoltók a helyszínre érkeztek. A ma délutáni vihar nem múlt el eseménymentesen Aradon. A Brătianu utcában egy fát gyökerestől tépett ki a viharos széllökés (lehet, máshol is a municípiumban, illetve a megyében), tudtuk meg Jámbor Ilonától, aki az 112-t riasztotta. A fa egy autóra esett, de szerencsére a sofőr megúszta kisebb karcolásokkal, egyedül szállt ki a kocsiból mire a tűzoltók a helyszínre érkeztek. A pár órával hamarabbi figyelmeztető (RO-ALERT) riasztásban többek között az is szerepelt, hogy a vihar idején ne tartózkodjunk az utcán, illetve ne parkoljunk fák, villanyoszlopok alá vagy olyan helyekre, ahol bármi is a fejünkre/kocsinkra eshet. Jó tanács, de nincs annyi ’védett’ hely Aradon, ahol nyugodt szívvel lehetne hagyni az autót, mint amekkora igény lenne rá. Mivel országunkban bármi történik, rögtön a ’vétkeseket’ keressük, megbüntetésüket követelve, azon gondolkodtam, vajon egy régebbi autó esetében, amelyre már nem lehet CASCO-t kötni, kihez fordulhat kártérítésért a pórul járt tulajdonos? Kit foghat perbe? Az önkormányzatot? Végül is a fák karbantartása hozzá tartozik… Még a saját kertünkben sem vághatjuk ki az akár veszélyesnek bizonyuló fát sem kertészi szakvélemény és önkormányzati engedély nélkül, nemhogy az utcán, közterületen. Szóval ki is a vétkes ilyen esetben? Hozzászólások Sliderban megjelenés: Ki
